Contributions de 83.199.218.44

24 février 2016

• 16:2924 février 2016 à 16:29 diff hist +567 Discussion:Media Composer →Nouvelle version
• 16:2424 février 2016 à 16:24 diff hist −72 Media Composer →Liens externes : suppression d'un lien externe vers une page qui donne le prix d'un logiciel (Pub) et surtout en anglais et qui incite à charger le soft pour le tester. A remplacer vers la vraie page de la société

23 février 2016

• 22:3323 février 2016 à 22:33 diff hist +56 Media Composer →Historique : Encore des barbarismes. Et des informations pas vraiment encyclopédiques
• 22:2323 février 2016 à 22:23 diff hist +58 Discussion:Media Composer Ebauche. Vue l'absence de sources. Vu le style et la grammaire. Vu les termes barbares employés (aucun effort pour trouver les équivalents en français). Et vu peut-être la pertinence de cet article
• 22:2023 février 2016 à 22:20 diff hist +124 Media Composer →Historique : mais aussi d'écrire les choses clairement, en bon français. Faire des phrases avec un sujet, un verbe et un complément. Plutôt que cette liste de termes barbares incompréhensibles et copiés d'on ne sait où et mal copiés
• 22:1323 février 2016 à 22:13 diff hist +51 Media Composer →Historique : La moindre des choses serait d'écrire en français
• 22:0623 février 2016 à 22:06 diff hist +13 Media Composer →Contenus : On évite de créer des liens rouges internes tant que les articles ne sont pas créés (peu de chances d'ailleurs qu'ils le soient un jour d'ailleurs). Et on peut aussi essayer d'expliquer les termes barbares
• 22:0123 février 2016 à 22:01 diff hist +89 Media Composer On ne peut pas considérer que vue le style de cet article qu'il soit vraiment abouti. Ce n'est qu'une ébauche qui mériterait bien d'être retravaillé. Tous ces termes "anglophones" devraient être expliqué, il ne suffit de les lister dans explication
• 21:5823 février 2016 à 21:58 diff hist +33 Media Composer Cet article devait comporter des sources pour vérifier l'origine des informations