Contributions de Pray4World

17 novembre 2016

• 18:4317 novembre 2016 à 18:43 diff hist +205‎ m Salafisme ‎ Ajout d'une source détaillée contenant les références authentiques historiques Balise : Éditeur visuel
• 16:2617 novembre 2016 à 16:26 diff hist +1 623‎ m Salafisme ‎ Reformulation et complément de ce qui était déjà écrit "ils rejettent la jurisprudence islamique ainsi que les innovations dites blâmables". Le fait est que le salafisme est opposé au sunnisme, c'est écrit partout, pourquoi le renier ?...
• 16:1417 novembre 2016 à 16:14 diff hist +1 623‎ m Salafisme ‎ Voir discussion https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Tan_Khaerr#Amalgames_sur_le_salafisme_et_l.27islam_sunnite
• 16:1217 novembre 2016 à 16:12 diff hist −1‎ Discussion utilisateur:Tan Khaerr ‎ →‎Amalgames sur le salafisme et l'islam sunnite
• 16:1117 novembre 2016 à 16:11 diff hist −1‎ Discussion utilisateur:Tan Khaerr ‎ →‎Amalgames sur le salafisme et l'islam sunnite
• 16:1017 novembre 2016 à 16:10 diff hist +1 713‎ Discussion utilisateur:Tan Khaerr ‎Aucun résumé des modifications
• 15:1717 novembre 2016 à 15:17 diff hist +1 623‎ Salafisme ‎ Quel manque de sérieux. Les sources sont authentiquement et historiquement reconnues. Faites les vérifier dans les livres d'époque si vous voulez.
• 15:0217 novembre 2016 à 15:02 diff hist +1 623‎ m Salafisme ‎ Source non reconnue par qui ? J'espère que vous plaisantez, il n'y a que des sources authentiques avec les références et les scans des livres historiques.
• 14:4717 novembre 2016 à 14:47 diff hist −1‎ Discussion utilisateur:Tan Khaerr ‎ →‎Amalgames sur le salafisme et l'islam sunnite
• 14:4117 novembre 2016 à 14:41 diff hist +799‎ Discussion utilisateur:Tan Khaerr ‎ →‎Amalgames sur le salafisme et l'islam sunnite : nouvelle section
• 14:3717 novembre 2016 à 14:37 diff hist +1 533‎ Salafisme ‎ Annulation au bout de 5 minutes donc je doute que vous ayez lu les sources authentiques que j'ai proposées. Depuis quand des faits historiques et généraux doivent être neutres ? Dans ce cas supprimez tout l'article orienté lui aussi...
• 14:3017 novembre 2016 à 14:30 diff hist +1 533‎ Salafisme ‎ Annulation des modifications 131898468 de Tan Khaerr (d)
• 14:1617 novembre 2016 à 14:16 diff hist +1 533‎ m Salafisme ‎ Ajout de points essentiels et de sources authentiques permettant d'éviter les confusions avec la jurisprudence islamique sunnite. Balise : Éditeur visuel

13 novembre 2016

• 17:4613 novembre 2016 à 17:46 diff hist +1‎ Discussion:Wahhabisme ‎ →‎wahhabisme et la contradiction des 4 écoles de jurisprudence
• 17:4513 novembre 2016 à 17:45 diff hist +970‎ Discussion:Wahhabisme ‎ →‎wahhabisme et la contradiction des 4 écoles de jurisprudence
• 01:2613 novembre 2016 à 01:26 diff hist 0‎ m Kitâb ut-Tawhîd ‎ Modification d'un lien cassé Balise : Éditeur visuel

12 novembre 2016

• 21:2312 novembre 2016 à 21:23 diff hist +1 284‎ m Wahhabisme ‎ Ajout d'un point important permettant d'éviter les amalgames, avec des sources authentiques Balise : Éditeur visuel
• 21:1312 novembre 2016 à 21:13 diff hist +373‎ m Wahhabisme ‎ Je vous ai fourni la source, lisez là, elle est disponible en français sur internet et arrêtez d'annuler cette modification mineure qui est importante pour éviter les amalgames. Merci !
• 21:0812 novembre 2016 à 21:08 diff hist +373‎ Wahhabisme ‎ Source : Tous les livres sur le wahhabisme dont Kitab At Tawhid de Mohammad Ibn Abdel Wahhab. Est-ce bien utile de sourcer des bases que tout le monde connait ?...
• 20:4712 novembre 2016 à 20:47 diff hist +373‎ m Wahhabisme ‎ Ajout d'une information importante pour la bonne compréhension des choses des différences avec le sunnisme. Merci de ne pas lancer de guerre d'édition inutile. Balise : Éditeur visuel
• 20:2112 novembre 2016 à 20:21 diff hist +377‎ m Wahhabisme ‎ Modification de la description d'introduction Balises : Remplacement contraire au principe de moindre surprise Éditeur visuel