Contributions de YmFzZTY0

20 novembre 2011

• 07:1420 novembre 2011 à 07:14 diff hist +983 Comment ça marche revert 69140499 de d : erreur de modif ou sur justif : CCM est cité *nommément* (par zdnet et non par Google), source = article de zdnet en ref incluse
• 07:0920 novembre 2011 à 07:09 diff hist +493 Discussion utilisateur:YmFzZTY0 →Page wikipédia Microsoft Project... : réponse tardive '

20 mars 2011

• 02:4820 mars 2011 à 02:48 diff hist +416 Discussion:Microsoft Project →Copyvio sur l'historique ? : nouvelle section
• 02:3720 mars 2011 à 02:37 diff hist +188 Wikipédia:Le Bistro/19 mars 2011 →Besoin d'aide sur Microsoft Project, spam identique de multiples personne, rédaction de l'article fortement non neutre (voudrais pas tomber dans la R3R)
• 02:3120 mars 2011 à 02:31 diff hist −747 Microsoft Project →Communauté francophone des utilisateurs de Microsoft Project : pas assez notoire et servant à l'autopromo, WP n'est pas là pour faire sa campagne de pub sur le Web !

19 mars 2011

• 23:4819 mars 2011 à 23:48 diff hist +15 m Comment ça marche →Objectif : puisque pas copié/collé sur formulation ccm orig, adapt légère pour cohérence
• 23:4719 mars 2011 à 23:47 diff hist +5 m Comment ça marche →Objectif : + "dont" pour diminuer la tentation de l'exhaustivité qui ne correspondrait pas pour cette liste à l'objectif encycl
• 23:3719 mars 2011 à 23:37 diff hist +200 Discussion utilisateur:Marin M. →Merci ! : nouvelle section
• 23:3519 mars 2011 à 23:35 diff hist 0 m Wikipédia:Le Bistro/19 mars 2011 →Besoin d'aide sur Microsoft Project, spam identique de multiples personne, rédaction de l'article fortement non neutre (voudrait pas tomber dans la R3R)
• 23:3419 mars 2011 à 23:34 diff hist +11 X.25 +refsou
• 22:5719 mars 2011 à 22:57 diff hist +919 Wikipédia:Le Bistro/19 mars 2011 →Besoin d'aide sur Microsofty Project, spam identique de multiples personne, rédaction de l'article fortement non neutre (voudrait pas tomber dans la R3R) : nouvelle section
• 22:4819 mars 2011 à 22:48 diff hist +489 Discussion utilisateur:V.capitaine →Votre Spam sur Microsoft Project serait-il coordonné avec celui de Noham Choulant ? : nouvelle section
• 22:4419 mars 2011 à 22:44 diff hist +18 Microsoft Project + {{promotionnel}}, nos deux spammeurs semblent vouloir "vendre" le produit, au vu de leur degré d'implication dans la rédaction de l'article
• 22:4219 mars 2011 à 22:42 diff hist +2 984 Discussion utilisateur:Noham choulant →Bienvenue spammeur - Spam avec M Capitaine sur l'article Microsoft Project : nouvelle section actuelle
• 22:3219 mars 2011 à 22:32 diff hist −161 Microsoft Project →Liens externes (en français) : Encore le même spam enlevé, remis avec un nouveau pseudo (HELP BLACKLISTE WELCOME), cf WP:LE pour ceux en infraction (supposons que y en ai plusieurs non coordonnés, à vérifier)
• 22:2719 mars 2011 à 22:27 diff hist −11 Comment ça marche Médecine rejoint Santé, le détail supplémentaire n'est pas forcément intéressant du point de vue encycl, d'ailleurs pas d'avis médical officiellement car faut *consulter* un professionnel - Annul modifs 96.20.164.51
• 22:2319 mars 2011 à 22:23 diff hist +5 Cancer manquait qqch après la virgule et avant la parenthèse ;)
• 22:2119 mars 2011 à 22:21 diff hist −84 Cancer pas sourcé non plus, et pas forcément significatif voir limite contredit (les tests les plus modernes sur certaines zones en Inde montrent des taux très faible, tandis que dans d'autres zones c'est en augmentation avec changement de mode de vie)
• 02:0819 mars 2011 à 02:08 diff hist −514 Microsoft Project →Depuis 1990 : Microsoft Project pour Windows : De l'anecdotique sans source avec du point d'exclamation, pas très encycl (je me contente d'un passage... aujourd'hui !)

18 mars 2011

• 16:4318 mars 2011 à 16:43 diff hist +97 Polygamie →Christianisme : séparation christianisme (général), catholicisme (cas particulier) + précision sur polygamie dans le catholicisme (de nos jours, car il semblerait que dans le passé l'église ait été très tolérante vers le début)
• 16:1018 mars 2011 à 16:10 diff hist +69 Comment ça marche →Contenu : clarif (la plupart des techniques de SEO n'ayant rien de spécifiques aux content farms)
• 14:5118 mars 2011 à 14:51 diff hist +189 m Accident nucléaire de Three Mile Island →Bilan : échelle logarithmique, donc 9.0 plutôt que 9 car l'indication sur la précision (et de l'arrondi) à son importance + ref sur la magnitude
• 14:4618 mars 2011 à 14:46 diff hist +237 Polygamie en France +ref sur mayotte. D'ailleurs l'ensemble de l'article est trop métropolitano-centré, si je puis dire...
• 14:3918 mars 2011 à 14:39 diff hist +160 Polygamie →Islam : précision
• 14:3518 mars 2011 à 14:35 diff hist −106 Polygamie →Christianisme : +refsou sur christianisme - retrait mormons (des mouvements dérivés du christianisme, il y en a plus d'un...)
• 13:1418 mars 2011 à 13:14 diff hist +586 Discussion utilisateur:Kelson →Accident nucléaire de Three Mile Island. : +reponse (+contexte)
• 13:1318 mars 2011 à 13:13 diff hist +282 Discussion utilisateur:YmFzZTY0 →Accident nucléaire de Three Mile Island. : re
• 13:0918 mars 2011 à 13:09 diff hist +15 Accident nucléaire de Three Mile Island →Bilan : + {{lesquelles}} sur les études. Sinon évasif ! + Il faut sourcer chaque point avec une ref. (Je maintiens)
• 01:4718 mars 2011 à 01:47 diff hist +1 172 Discussion utilisateur:82.66.96.50 →Spam, on récidive après un blocage de 2 mois ? (Help ADMIN Welcome) : nouvelle section
• 01:4218 mars 2011 à 01:42 diff hist −39 Pari sportif t'as perdu ton pari spammeur, tu n'auras pas ta commission - Annulation des modifications 63301953 de 82.66.96.50 (d)
• 01:3118 mars 2011 à 01:31 diff hist −68 Microsoft Project →Principales fonctionnalités de Microsoft Project : ça fait pas très encycl comme ça en l'état
• 01:3018 mars 2011 à 01:30 diff hist +227 Discussion utilisateur:V.capitaine précisions sur spam
• 01:2818 mars 2011 à 01:28 diff hist −345 Microsoft Project spam de retour juste après suppression avec explication (help welcome) - cf WP:LE - Annulation des modifications 63301424 de V.capitaine (d)
• 01:2718 mars 2011 à 01:27 diff hist +1 991 N Discussion utilisateur:V.capitaine Attention à respecter la politique concernant les liens externes ! (cf WP:LE)
• 00:5718 mars 2011 à 00:57 diff hist +15 Microsoft Project +{{à sourcer}} (comprendre se référer aux indications de WP:CITE et utiliser des sources notoires, pas l'occasion pour caser des liens externes...)
• 00:5318 mars 2011 à 00:53 diff hist −346 Microsoft Project →Liens externes (en français) : WP n'est pas dmoz ! nettoyage donc... (cf WP:LE)
• 00:1618 mars 2011 à 00:16 diff hist +1 686 Discussion utilisateur:Kelson Re
• 00:1418 mars 2011 à 00:14 diff hist +1 026 Discussion utilisateur:YmFzZTY0 →Accident nucléaire de Three Mile Island. : Re

17 mars 2011

• 15:2817 mars 2011 à 15:28 diff hist +41 Accident nucléaire de Three Mile Island →Bilan des études postérieures à l'accident : faut être clair : cette partie d'article ne correspond clairement pas aux standards de Wikipedia (cf WP:V)
• 15:1817 mars 2011 à 15:18 diff hist +2 191 Discussion utilisateur:157.159.10.14 →Note aux vandales, l'admin réseaux pourrait être prévenu ! : nouvelle section
• 15:1117 mars 2011 à 15:11 diff hist −244 Accident nucléaire de Three Mile Island (JAPON inside) Revert Kelson. Sans lien explicité, c'est évasif (non acceptable cf WP:CE), de plus si le lien devait être décrit, ça soit doit être sourcé (cf WP:V et WP:CITE, sinon travail inédit, cf WP:TI)

16 mars 2011

• 22:1716 mars 2011 à 22:17 diff hist −35 X.25 revert modifs successives d'une même IP ayant vandalisé l'article
• 22:1516 mars 2011 à 22:15 diff hist −226 Accident nucléaire de Three Mile Island →Bilan des études postérieures à l'accident : rm passage sur Japon, aucun intérêt encycl sans sources explicitant un lien notoire

11 mars 2011

• 22:3911 mars 2011 à 22:39 diff hist −16 m Camp de concentration de Jasenovac →Victimes : Erreur, nom d'un .jpg en texte wiki normal
• 22:2811 mars 2011 à 22:28 diff hist +8 m Chambre à gaz →États-Unis : peu clair, reformulation
• 19:2411 mars 2011 à 19:24 diff hist −576 Microsoft Project →Description : ne parle pas vraiment du produit de manière encycl mais distingo commercial (peu clair de surcroit) pour celui qui hésite entre les versions... => rm
• 19:2111 mars 2011 à 19:21 diff hist −85 Microsoft Project -lien (cf WP:LE, WP n'est pas dmoz) +refnec +marquage d'une phrase à la formulation douteuse et aux affirmations un peu fortes
• 19:1511 mars 2011 à 19:15 diff hist +11 X.25 +refnec (même après ref, faudrait une clarif sur la phrase...)

9 mars 2011

• 17:449 mars 2011 à 17:44 diff hist +1 270 N Discussion utilisateur:193.158.239.10 {{Test 2}}, faut pas exagerer ! (vandalisme sur Nespresso)
• 17:389 mars 2011 à 17:38 diff hist −259 Nespresso Une telle modif avec du contenu évidemment faux, sans lire le paragraphe qui précède, sans source, c'est du vandalisme ! - Revert modifs 63030906 de 193.158.239.10