« Wikipédia:Le Bistro/22 janvier 2015 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 391 :
:C’est facile de hurler au ban, mais au final, on ne bannit pas quelqu’un juste parce qu’on n’est pas d’accord avec lui ou qu’on n’aime pas sa manière d’argumenter. S’il dépasse la ligne rouge, il est bloqué (ce qui est arrivé la dernière fois avec les guerres d’éditions et propos pouvant verser dans [[Wikipédia:PAP]]) ; si ce n’est pas le cas, il n’y a aucune raison de le faire. Comme dit JJG, « personne n'est obligé d'aller s'engueuler avec SM » ; si on n’apprécie pas de discuter avec quelqu’un, on manifeste sobrement son désaccord sans faire monter la sauce à coup de conversations aussi indentées que l’escalier de l’Opéra Garnier, et on ne répond pas à ce qu’on estime être des provocations. Quand on voit que certains expriment ouvertement le plaisir qu’ils prennent à ces débats et à faire monter la sauce (voir le contenu de la boîte déroulante titrée « Sans intérêt… » [[Discussion:Bousculade du Nouvel An 2015 à Shanghai/Suppression|ici]] par exemple), il y a de quoi se poser des questions. [[Utilisateur:schlum|schlum]] <sup>[[Discussion_Utilisateur:schlum|=^.^=]]</sup> 22 janvier 2015 à 17:21 (CET)
::Merci superjuju pour ton appel au wikilove. Visiblement, certains n'ont que faire de cet idéal et c'est reparti en lynchage. Justifié ou non, c'est triste, et je n'ai jamais de plaisir à voir un homme à terre être lynché, même s'il se débat. Sur le fonds, j'ai donné mon avis en PàS, la cloture a aboutie finalement après prolongation, on aurait du en rester là, à la prolongation car désaccord de fonds, tout le reste... [[Utilisateur:Hatonjan|Hatonjan]] ([[Discussion utilisateur:Hatonjan|discuter]]) 22 janvier 2015 à 20:35 (CET)
:::{{notif|Hatonjan}} <small>[J'avais tellement de boulot et de choses à faire que je ne peux répondre que maintenant]</small> Oh, ne t'inquiète pas, je suis très loin d'être à terre (puisque, contrairement à ceux qui insultent et vont jusqu'à décortiquer les contributions d'un contributeur pour mentir lamentablement à leur sujet, je respecte les règles, recommandations et usages, ainsi que la communauté souveraine). Après ce tombereau d'insultes, aux relents guerriers — {{guil|dernier carré}}, et j'en passe, qui en dit si long sur ceux qui tiennent ce genre de discours qu'ils voudraient m'attribuer quand je m'en fous totalement {{Sourire}} —, émanant de contributeurs qui ont fait bien moins d'ajouts encyclopédiques que moi (même ces derniers mois où j'ai été extrêmement occupé professionnellement), ils sont à jamais déshonorés et démasqués. Même à genoux, je serai, désormais, toujours plus grand qu'eux. [[Utilisateur:Suprememangaka|SM]] <small>[[Discussion utilisateur:Suprememangaka|** ようこそ **]]</small> 23 janvier 2015 à 23:26 (CET)
== Président provisoire existe-il en politique ? ==
| |||