« Discussion:Historiographie du débat sur la localisation d'Alésia » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Les partisans de la thèse d'Alise manquent de rigueur : nouvelle section |
|||
Ligne 495 :
Leurs interventions sont longues, polémiques et peu sourcées. Raison de plus pour étudier les deux thèses jurassiennes (ou séquanes) qui se complètent plus qu'elles ne se concurrencent (Alaise et Chaux des Crotenay).
== Le chapitre "Autres sites proposés" est "fourre-tout", plein d'erreurs et d'affirmations non sourcées ==
Le chapitre "Autres sites proposés" est "fourre-tout", plein d'erreurs et d'affirmations non sourcées et il n'apporte aucune compréhension ni explication de ce ce qui est écrit. Il est donc important de le réécrire.--[[Spécial:Contributions/109.24.194.19|109.24.194.19]] ([[Discussion utilisateur:109.24.194.19|discuter]]) 24 janvier 2015 à 23:26 (CET)
| |||