« Discussion:Historiographie du débat sur la localisation d'Alésia » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 543 :
:::De toute façon, Wikipédia ne fait que rapporter ce que disent les sources secondaires et tertiaires qui sont particulièrement nombreuses sur ce sujet : donc Alésia est à [[Alise-Sainte-Reine]]. Les démonstrations pour prouver qu'Alésia est ailleurs sont du [WP:TI|travail inédit]].
:::Cet article s'appelle d'ailleurs "historiographie du débat sur la localisation d'Alésia" et non "prouvons qu'Alésia n'est pas à Alise" . -- [[Utilisateur:Habertix|Habertix]] ([[Discussion utilisateur:Habertix|discuter]]) 25 janvier 2015 à 20:25 (CET).
::::Il suffit d'ajouter "aussi précisément sur le plan topographique" pour conserver son sens à ma phrase. Mais vous cherchez à dénaturer son sens, comme l'ensemble de mon propos. Les source primaire ont leur place, dès lors qu'elles sont citées par des sources secondaires et tertiaires. En parlant de [WP:TI|travail inédit]] vous faites semblant de croire que les sources secondaires et tertiaires n'existent pas, où qu'elles sont à 100% dans le même sens, comme si le travail d'[[André Berthier]] n'avait jamais existé, alors qu'une partie de l'article lui est consacré.--[[Utilisateur:Tango Panaché|Tango Panaché]] ([[Discussion utilisateur:Tango Panaché|discuter]]) 25 janvier 2015 à 21:12 (CET)
| |||