ChtiKorrigan
Inscrit depuis le 19 octobre 2010
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 465 :
Je n'ai pas fini de compléter cette partie, il y a d'autres surnoms qui ont été donnés, d'autres avis sur ce sous-genre etc. Tu t'occupes de la bit-lit, laisse-moi m'occuper de cet article. Merci. -- [[Utilisateur:Guil2027|Guil2027]] ([[Discussion utilisateur:Guil2027|discuter]]) 11 février 2015 à 18:54 (CET)
:En attendant que tu finisses cette partie j'enlève cette erreur. Ces « surnoms » ne concernent pas la romance érotique, ils concernent le sous-sous-genre de ''50 nuances de Grey''. Et puisque tu parles de bit-lit, la romance érotique est un genre présent dans la bit-lit. Il faut arrêter les délire, la romance érotique n'est pas forcément SM ! Cordialement, [[Utilisateur:ChtiKorrigan|ChtiKorrigan]] ([[Discussion utilisateur:ChtiKorrigan|discuter]]) 11 février 2015 à 20:17 (CET)
::Mais tu comprends vraiment rien mon pauvre vieux ! Ce sont les médias qui donnent ces surnoms, je sais parfaitement qu'il n'y a pas du SM dans toutes les romances érotiques (même s'il en existe). Tu crois m'apprendre la vie ou quoi ? ''50 nuances de Grey'' n'est pas un genre, c'est un roman, tu saisis la nuance ? A part son succès, ça reste quand même une romance érotique classique. Il n'y a que les médias ou le grand public qui l'ignorent. Les lectrices de romances habituelles le savent bien. La romance érotique n'est pas un genre de la bit-lit, c'est juste un mélange de deux genres. D'ailleurs, si on veut être puriste, il faudrait dire romance paranormale parce que Bit lit c'est vraiment une expression journalistico-commerciale. Alors tu me laisses travailler et tu cesses de vandaliser cet article. -- [[Utilisateur:Guil2027|Guil2027]] ([[Discussion utilisateur:Guil2027|discuter]]) 11 février 2015 à 20:28 (CET)
| |||