« Discussion Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/Overblogleak » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Schlum (discuter | contributions)
Jean-Jacques Georges (discuter | contributions)
Ligne 254 :
::@{{u-|Jean-Jacques Georges}} : je ne vois pas très bien de quoi vous parlez, en revanche j'ai très bien vu de quoi la dénommée « anticlique » est capable lorsqu'elle cible un contributeur qui lui déplaît. Alors, pardonnez-moi de vous le dire franchement, mais je dénie absolument à « l'anticlique » et à ses soutiens le droit de donner des leçons de savoir vivre à quiconque. Il y a des limites à la bienséance. Cette façon de harceler les gens, de les ridiculiser en toute circonstance, de leur ôter une à une toute possibilité de recours sous l'effet de collusions multiples entre sysops et péons complaisants, de les faire tourner en bourrique, d'insinuer continuellement qu'ils sont paranoïaques, de guetter le moment où ils vont péter les plombs, et de leur tomber alors dessus d'un ton paternaliste en expliquant qu'ils feraient bien de garder leurs nerfs parce que leurs histoires commencent à bien faire, j'ai pu en apercevoir de toutes petites bribes lorsque j'avais été moi-même ciblé par « l'anticlique » naissante, et j'ai pu voir que Simon Villeneuve a largement plus morflé que moi en la matière. Rappelons-le encore une fois : ici, c'est un wiki de bénévoles, alors ce genre de méthodes de dénigrement systématique est totalement inacceptable. Tout le reste est de la littérature. A+, — [[Utilisateur:Bob Saint Clar|Bob Saint Clar]] ([[Discussion utilisateur:Bob Saint Clar|discuter]]) 25 février 2015 à 23:05 (CET)
:::
:::{{notif|Bob Saint Clar}} {{u|Jean-Jacques Georges}} parle du blog ''Ainsi va Wikipédia'' d'{{u|Hamelin de Guettelet}}. Selon mon souvenir, on a pu y lire des propos très durs à son égard, ainsi qu'à l'égard de SM et d'autres contributeurs. Bien que [http://ainsi-va-wikipedia.blogspot.ca/2013/07/censure-sur-planet-wikimedia.html?showComment=1374412419437#c7376152760014405823 j'ai critiqué les propos d'Hamelin], JJG m'en veut à mort d'avoir consulté et échangé sur ce blogue. Dans un premier temps, je suis donc coupable par association et, pour JJG, tout ce que j'écris possède une odeur d'''Ainsi va Wikipédia'', qui lui est insupportable.<br>Dans un deuxième temps, je crois que JJG n'a pas digéré ma description de son comportement dans mon essai publié sur ''Outreach''. Je n'y ai effectivement pas mâché mes mots, mais j'ai dit ce que je pensais, diffs à l'appui, sans insultes et le tout à visage découvert. Maintenant, s'il veut me le faire « payer » jusqu'à la fin des temps, c'est son choix. Mais je n'embarquerai pas sur ce terrain. - [[Discussion utilisateur:Simon Villeneuve|Simon Villeneuve]] 26 février 2015 à 00:15 (CET)
::::Je demanderai à l'avenir à {{u|Simon Villeneuve}} 1) de ne plus me notifier pour quelque raison que ce soit, attendu que je ne souhaite plus avoir le moindre contact avec lui 2) de ne plus mettre de liens vers cette diarrhée nauséabonde qui avait le front de se faire passer pour un blog, et qui a fort justement été retirée de l'espace wikipédia. Quand on copine avec ce genre de ''choses'', on ne prétend pas donner des leçons de vie communautaire à qui que ce soit.
::::Quant à sa page outreach, on m'en a transmis le contenu et il était plus pathétique qu'autre chose. Mais je rejoins [[Utilisateur:Bob Saint Clar|Bob Saint Clar]] sur un point : le dénigrement systématique et le harcèlement ne doivent pas avoir leur place ici. Or, c'est précisément ce à quoi se livre Simon Villeneuve, y compris et surtout dans son "article" : ce genre de choses va ''dans tous les sens'' et il serait souhaitable que cela s'arrête définitivement. [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 26 février 2015 à 09:38 (CET)
 
== Liens vers wikirigoler ==
Retour à la page du projet « Regards sur l'actualité de la Wikimedia/Overblogleak ».