« Communication interculturelle » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 10 :
Donner une définition unique et exhaustive de la communication interculturelle est difficile de part l’existence de nombreuses approches et discipline tentant de la définir. De plus, la communication interculturelle se situe à l’intersection de plusieurs champs disciplinaires tels que la communication, l’anthropologie, la sociologie et la psychologie. Il est donc nécessaire d’envisager la communication interculturelle en fonction du niveau d’analyse et des théories qui s’y rapportent.
===Trois niveaux d’analyse===
====1. Interpersonnel - Intergroupe====
Le contact ou la communciation peut s’envisager à un niveau interpersonnel lorsque l’interaction concerne deux ou plusieurs individus du même groupe ou intergroupe lorsque les personnes qui communiquent font partie de deux groupes différents (Azzi et Klein, 2012)
====2. Objectiviste - Subjectiviste====
Burrel et Morgan (1979 cités par Gudykunst, 2002) distinguent les théories selon leur approche subjectiviste ou objectiviste. L’approche objectiviste étudie les interactions selon l’hypothèse de l’existence d’un « monde réel ». Les interactions sont donc analysées selon un point de vue externe à l’individu, de manière scientifique et systématique. En revanche, les subjectivistes considèrent qu’il n’y a pas de « monde réel » et que les phénomènes sont vécus intérieurement par les personnes. Les interactions sont donc étudiées du point de vue des individus à travers les perceptions personnelles des situations.
== Historique : développement de la communication interculturelle et ses précurseurs==
== La communication interculturelle envisagée selon deux grands courants : Comparatif et Interactionniste==
| |||