« Corruption en Chine » : différence entre les versions

Que les effets de la corruption en Chine soient uniquement positifs ou négatifs est un sujet de débat houleux. La corruption favorise ceux qui ont le plus large [[Réseau social|réseau de contacts]] et les moins scrupuleux plutôt que les efficients, et crée également des [[Barrière à l'entrée|barrières à l'entrée]] des marchés pour ceux qui n'ont pas de tels réseaux. Les faveurs sont recherchées pour obtenir des subventions inutiles, des bénéfices de monopole, de la [[dérégulation]] plutôt que pour servir aux activités productives<ref name="Yan 2004, p. 12">Yan 2004, {{p.|12}}</ref>. Les pots-de-vin mènent également au gaspillage des ressources investies dans des projets inutiles ou de faible qualité. En outre, puisque les paiements illégaux sont faits habituellement dans le secret, ils sont plus susceptibles d'être reproduits de la même manière, c'est-à-dire acheminés sur des comptes bancaires à l'étranger. De telles fuites de capitaux grèvent la croissance nationale<ref name="Yan 2004, p. 12"/>. La corruption centralisée présente les mêmes défauts selon Yan. La recherche de rente par exemple, met à mal la croissance parce qu'elle limite l'[[innovation]]. La recherche de rente est également autoentretenue puisqu'elle apparaît de plus en plus attractive, comparée à l'activité productive. Yan affirme que la corruption n'est jamais la meilleure option au sein de politiques publiques honnêtes, et qu'elle altère ou ralentit le développement<ref>Yan 2004, {{p.|11}}</ref>.

 

* Les tentatives d'éradication de la corruption peuvent mener à la prudence vis-à-vis de nouvelles pratiques

* La corruption pourrait agir comme « lubrifiant » afin de « décoincer » la bureaucratie et ainsi faciliter les échanges commerciaux

 

==== Anti-corruption campagne du président Xi ====

 

=== Incitations politiques à la répression ===