« Discussion:Francisco Pizarro » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications
Ligne 86 :
::Perso, j'ai essayé. Et devinez quoi ? Ça marche !
::<span style="text-shadow:gray 1px 1px 1px;">[[User:Heddryin|<span style="color:#900">He</span><span style="color:#396">d<span style="color:#069">dry</span>in</span>]]</span> {{petit|(alias [[Utilisateur:Do not follow|—d—n—f]] ? ou [[Utilisateur:JLM|JLM]] ? ou bien [[User:Ash_Crow|Ash]] ? ou peut-être encore [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ???)}}
 
== Partialité des "patrouilleurs" et "contributeurs confirmés" ==
 
Le 19 juin 2015 à 11h29, "Magistrat romain" a introduit un passage SANS SOURCE AUCUNE, insinuant que les Amérindiens n'ont pas été massacrés par les Espagnols, ni exploités dans les mines etc., et que l'effondrement démographique de la population péruvienne serait due, en réalité, à une consommation excessive de feuilles de coca (!) ; si "Magistrat romain" avait évoqué le choc microbien consécutif à l'arrivée des Européens, encore, son intervention pourrait avoir un sens. Mais même pas.
 
Or, figurez-vous que ce genre d'âneries, CA PASSE ! Azurfrog s'est contenté de lui demander ses références et ses sources, sans révoquer la modification !
 
La page "Pizarre" a été mise en régime de semi-protection pour beaucoup moins que cela.
 
Il ne faut pas dire que les conquistadors ont commis des crimes de guerre, ou un crime contre l'humanité. Mais on peut tout à fait dire, sur Wikipédia, que les Amériendiens se sont suicidés, et auto-intoxiqués, tout seuls, d'où une diminution de 90% de leur population ; cela, les patrouilleurs le tolèrent parfaitement.
--[[Spécial:Contributions/90.35.83.68|90.35.83.68]] ([[Discussion utilisateur:90.35.83.68|discuter]]) 19 juin 2015 à 18:44 (CEST)
Revenir à la page « Francisco Pizarro ».