inutilisable?? qui êtes-vous de le définir? si jamais il y a des fautes, y mettez-vous pour une petite correction à la place de tout annuler... incroyable
(Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée)
Ligne 35 :
==Photo==
L'image de la petite van Zyl étique fut passéetransmise par l'auteur écossais [[Arthur Conan Doyle]], qui rempilaavait rempilé pour un service volontaire commede médecin durant la Seconde Guerre des Boers, à [[Joseph Chamberlain]]<ref name="lewis">{{lien web|url=http://www.bbctransgenerational.com/articles.html |titre=Lizzy van Zyl |author=Hélène Opperman Lewis |consulté le=25 février 2015 }}</ref>. Doyle et Chamberlain étaient des partisans de la Guerre des Boers ; Doyle écrira le texte ''The War in South Africa: Its Cause and Conduct'' (en [[français]] {{citation|La Guerre en Afrique du Sud : sa Cause et exécutionson Déroulement}}), qui avait pour but de justifier cette guerre.
La photo fut uséeutilisée decomme [[propagande]], comme l'auteure Hélène Opperman Lewis l'indique, afin de convaincre le public britannique de la négligence des parents Boers envers leurs enfants. L'image fut publiée avec laune notice qui noteexpliquait qu'elle aurait été prise à l'arrivée de van Zyl et de sa mère au camp de concentration. Chamberlain fut cité dans ''[[The Times]]'' le 5 mars 1902 disant que la mère serait persécutéepunie àpour cause de maltraitance<ref name="lewis"/>.
[[Emily Hobhouse]] investiguaenquêta lesur ce cas et ne pouvaput trouver aucune preuve d'une quelconque persécution de la part de la mère de Lizzie. Elle détectadécouvrit le photographe, un homme nommé de Klerk, qui confirma que l'image avait été prise deux mois après l'arrivée de Lizzie au camp<ref name="lewis"/>.
