« Discussion:Mido (montres)/Admissibilité » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Annulation des modifications 121184287 de Popo le Chien (d) |
→Discussions : Sources apportées + réécriture en cours |
||
Ligne 21 :
=== Discussions ===
Bonjour, j'ai commencé à ajouter des sources pour confirmer la notabilité de la marque qui ne devrait pas être trop problématique à démontrer: elle est à la source de plusieurs innovations historiques dans le domaine horloger (indiqué désormais en introduction, les sources sont dans le corps de l'article), et fait partie des grands horlogers historiques. Je pense avoir traité tous les Refnec (auquel cas je pense que le bandeau {{m|à sourcer}} n'a plus lieu d'être, mais je vais ajouter d'autres infos et réécrire un peu mieux le tout d'ici la fin de journée. [[Utilisateur:Leo Fischer|Leo Fischer]] ([[Discussion utilisateur:Leo Fischer|discuter]]) 16 décembre 2015 à 09:12 (CET)
=== Avis ===
| |||