« Wikipédia:Le Bistro/28 janvier 2016 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m →« Administrateur » : mauvais endroit |
|||
Ligne 215 :
::Je ferais remarquer que confondre Wikimédia et Wikimedia Foundation, c'est quand même moins problématique que de confondre Wikimedia et Wikipédia. Et d'ailleurs Le Monde n'est pas le seul à faire cette "confusion" (que j'aurais tendance à requalifier en "raccourci"), puisqu'au moins un journaliste qui fait parfaitement la différence a écrit [http://www.zdnet.fr/actualites/un-administrateur-de-wikimedia-demissionne-pointe-pour-l-entente-illegale-google-apple-39831802.htm la même phrase], sans l'accent... Sinon, contrairement à MrButler, je pense que le monde extérieur continuera à vouloir voir une hiérarchie là où il n'y en a aucune - et ce quels que soient les qualificatifs.--[[Utilisateur:Sammyday|SammyDay]] ([[Discussion utilisateur:Sammyday|discuter]]) 28 janvier 2016 à 23:53 (CET)
:::Le mot opérateur proposé par [[Utilisateur:Pic-Sou|Pic-Sou]] me semble une bonne proposition, question à creuser (sondage ?). [[Utilisateur:Abbé3A|Abbé3A]] ([[Discussion utilisateur:Abbé3A|discuter]]) 29 janvier 2016 à 00:19 (CET)
:::: Précision : le but de cette section n’était pas de critiquer ''le Monde'', mais de signaler que la façon dont ce quotidien utilisait le terme « administrateur » me paraissait compréhensible, et plus parlante à la vue du public. D’où la relance de ces discussions. Je vais ouvrir un sondage au cours du weelend, nous verrons ce qui ressort.
=== Digression ===
Ligne 222 ⟶ 223 :
: Cela dit, ça ne m'empêche pas de disposer de la collection quasi-complète de cet organe (et de ses suppléments) depuis la fin septembre 2009. Ni, à l'occasion, de sourcer tel ou tel contenu de Wikipédia par un article paru dans les colonnes de ce quotidien ou d'un de ses suppléments : mais ce n'est alors que du sourçage bien compris, pas franchement un garde-à-vous devant une quelconque « autorité se voulant supérieure »...
: — [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] ([[User talk:Hégésippe Cormier|'''discuter''']]) [opérateur] 28 janvier 2016 à 15:31 (CET)
:: {{notif|Hégésippe Cormier}} j’ai précisément pensé à vous en écrivant « qui fait référence », plutôt que « de référence ». {{clin}}
:: Pour le reste, ayant à disposition presque chaque édition d’une large frange de la presse éditée en Île-de-France, sa lecture me paraît souvent être l’une des plus constructives. Bien que comme tout organe de presse généraliste, certains sujets pointus puissent y être incorrectement traités, et bien que ''le Monde'' ait une forte tendance à romancer sa propre histoire.
:: Mais nous dérivons, n’est-ce pas ? {{sourire}}
:: Bien à vous --[[Discussion utilisateur:Pic-Sou|Pic]][[Utilisateur:Pic-Sou|-]][[Special:Contributions/Pic-Sou|Sou]] 29 janvier 2016 à 00:35 (CET)
== Modèle:Crédit d'auteurs et suppression ==
| |||