« Conférence des Nations unies sur le développement durable » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
ajout d'infos |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 22 :
}}
La '''Conférence des Nations unies sur le développement durable 2012''', dite '''Rio+20''', a eu lieu du 20 au 22 juin 2012 au [[Brésil]]. Elle est dans la continuité du [[Conférence des Nations unies sur l’environnement et le développement|Sommet de Rio de 1992]], dont elle marquait le {{20e}} anniversaire. 90 [[Chef d'État|chefs d’Etats]] et de gouvernements participent à la Conférence de Rio, notamment différents acteurs aux différents niveaux décisionnaires, comme les collectivités territoriales, les entreprises, et les associations. Convoquée par la {{64e}} [[Assemblée générale des Nations unies]], elle devait porter sur deux thèmes, à savoir « l’[[économie verte]] dans le contexte du développement durable et de l'éradication de la pauvreté » et le « cadre institutionnel du [[développement durable]] ». Cependant, très tôt dans les négociations, des divergences apparemment insurmontables sont apparues sur les deux thèmes de la conférence, de sorte que le principal résultat de ce « Sommet de la Terre » est plutôt le lancement d'un processus devant conduire à l’établissement d’[[Objectifs de développement durable|Objectifs du développement durable]] (ODD)<ref name="ObjectifTerre">[http://www.objectifterre.ulaval.ca/19584/conference-des-nations-unies-sur-le-developpement-durable-cnudd-rio-20/''Objectif Terre''], compte-rendu de la Conférence des Nations unies sur le développement durable</ref>. Les ODD (Objectifs du développement durable), venant remplacer dans l’année 2015 les [[Objectifs du millénaire pour le développement|objectifs du millénaire]], constituent un des enjeux de la conférence. Ces ODD sont constitués d’une sécurité alimentaire, des océans, de villes, d’énergie, des emplois verts, dont les contenus et objectifs seront ultérieurement discutés. La Conférence Rio +20 ne se termine pas sur des engagements classiques ou contraignants mais plutôt vers une déclaration élaborée à partir de textes négociés (“Le futur que nous voulons…” ) depuis plusieurs mois.
Elle a réuni plus de {{formatnum:45000}} participants issus de 188 pays. Plusieurs leaders mondiaux ont toutefois brillé par leur absence, dont [[Barack Obama]] (États-Unis), [[Angela Merkel]] (Allemagne) et [[David Cameron]] (Royaume-Uni).
Le secrétaire général de la CNUDD était le diplomate chinois {{lien|Sha Zukang|lang=en}}, aussi secrétaire général adjoint au [[Département des affaires économiques et sociales|Département des affaires économiques et sociales des Nations unies]] (DAES).
Ligne 59 :
== Préparation ==
[[Ban Ki-moon|Ban Ki-Moon]], sécretaire général des Nations Unies, a nommé Coordinateur exécutif de la Conférence des Nations Unies sur le développement durable Brice Lalonde en France, ex ambassadeur français pour les négociations climatiques, et Elizabeth Thompson, l’ex ministre de l’énergie et de l’environnement et ministre du développement physique du ministère de la santé de la [[Barbade]]. Par rapport au processus du sommet mondial de Rio en 1992, la préparation comparé à la tenue de la Conférence sur le développement durable de 2012 est plus courte. Comme toutes conferences internationales, un secrétariat est mis en place par les Nations Unies, chargé de coordonner le “processus” de préparation comportant des comités préparatoires périodiques appelés “PrepCom”.Un premier comité préparatoire (PrepCom-1) a eu lieu à New York (États-Unis), du 17 au 19 mai 2010 <ref>[http://www.objectifterre.ulaval.ca/3711/1re-prepcom-de-rio-20/''Objectif Terre''], vol. 12, n. 2, p. 7</ref> et un second du 7 et 8 mars 2011<ref>[http://www.objectifterre.ulaval.ca/18055/2e-comite-preparatoire-de-rio-20/''Objectif Terre'']</ref>. Le troisième et dernier Comité préparatoire a eu lieu du 13 au 15 juin 2012 à Rio de Janeiro (Brésil)<ref>[http://www.uncsd2012.org/rio20/index.php?page=view&type=13&nr=49&menu=46/''Site de la CNUDD'']</ref> mais, comme on s'y attendait, il n'a pas permis de conclure la négociation du ''zero draft'', de sorte que les négociations se sont poursuivies de manière informelle, sous l'égide du gouvernement brésilien, pendant les quatre jours qui séparaient cette réunion de l'arrivée des chefs d'État et de gouvernement.
La deuxième session du Comité préparatoire de la CNUDD a débattu plusieurs des thèmes suivants : la sécurisation du renouvellement de l’engagement politique pour le développement durable, l’évaluation des progrès et des lacunes dans la mise en œuvre des résultats des sommets sur le développement durable, et défis nouveaux et émergents: l’économie verte dans le contexte du développement durable et de l’éradication de la pauvreté et le cadre institutionnel du développement durable. Une troisièmes réunion de Rio +20 fut mise en place (26 et 27 mars 2012). Un dernier cycle de négociation informel fut ajouté (début juin). Puis la "Prepcom 3" (13 au 15 juin), juste avant la Conférence Rio + 20 qui, initialement prévu du 4 au 6 juin, avait été reportée au 20 à 22 juin.
La conférence internationale sur l’énergie durable, les 10-12 janvier 2012 à [[Genève]] s'inscrit dans la préparation de la conférence de Rio+20. (La conférence est suivie par la 2ème Assemblée de l’Agence International des énergies renouvelables les 14 et 15 janvier à Abu Dabi.) Ainsi que le 6ème Forum mondial de l’eau, du 12 au 17 mars 2012 à Marseille. Une réunion de haut niveau sur le bonheur et le bien-être réunira le 2 avril des experts sur la "détermination des mesures, comptes et mécanismes financiers nécessaires à la mise à disposition d’un modèle économique fondé sur le bonheur pour une intégration dans les politiques nationales”.<ref>{{Lien web|titre = RIO + 20, Conférence mondiale des Nations unies sur le développement durable, 20-22 juin 2012 - Site de l'Association Adéquations|url = http://www.adequations.org/spip.php?article1509|site = www.adequations.org|consulté le = 2016-02-26}}</ref> La 13e session de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED XIII) se tient du 21 au 26 avril à Doha sur le thème « Développement axé sur la mondialisation : vers une croissance et un développement inclusifs et durables »<ref>{{Lien web|titre = RIO + 20, Conférence mondiale des Nations unies sur le développement durable, 20-22 juin 2012 - Site de l'Association Adéquations|url = http://www.adequations.org/spip.php?article1509|site = www.adequations.org|consulté le = 2016-02-26}}</ref>. Sommet mondial sur l’édition 2012 du Forum de la société de l’information du 14 au 18 mai à Genève par l’[[Union internationale des télécommunications]] (UIT), l’Organisation des Nations unies pour l’éducation la science et la culture (UNESCO), la Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement (CNUCED) et le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) également précédent la conférence . Le Sommet du G20, présidé par le Mexique, aura lieu à Los Gabos au Mexique les 18 et 19 juin, juste avant la Conférence de Rio, ayant comme thème principal « la croissance verte ».
== Position de la France ==
Ligne 66 ⟶ 70 :
== Suites à donner ==
Un des principaux résultats de Rio +20 est le lancement d'un processus visant l'élaboration d'[[Objectifs de développement durable|Objectifs du développement durable]] (ODD), « en nombre limité, concis et tournés vers l'action», applicables à tous les pays, mais tenant compte des «circonstances nationales particulières». Un groupe de travail de 30 personnes sera mis en place d'ici à la prochaine Assemblée générale des Nations unies, en septembre, et devra présenter ses propositions en 2013, pour une mise à place à partir de 2015.Parmi les acquis potentiels ou nouveautés, les ODD seront permis de négocier ultérieurement de façon intergouvernementale , de reconnaissance de droits économiques et sociaux (droit a l’alimentation, a la santé, a l’education, le doigt a l’eau potable…), le souhait de renforcement du Programme des Nations Unies pour l’environnement et la creation d’un “forum de haut niveau” rassemblant plusieurs ministres pouvant se réunir pour la premiere fois en septembre 2013.<ref>{{Lien web|langue = anglais|titre = Sustainable Future UN|url = http://www.un.org/fr/sustainablefuture/|site =|date =|consulté le =}}</ref>
== Critiques et controverses ==
Ligne 75 ⟶ 79 :
* parmi les représentants d'ONG, Kumi Naidoo, le directeur exécutif de [[Greenpeace International]], parle d'un {{Citation|échec retentissant}}<ref name=Monde/>.
* Selon Le Monde, ''{{Citation|Les pays du sud, et notamment le Brésil, craignaient d'y trouver un frein à leur développement et soupçonnaient une manœuvre des pays riches afin d'imposer leurs savoir-faire et leurs technologies, sous couvert de considérations environnementales}}''<ref name=Monde/>, ce dont rend compte le texte sur l'économie verte qui précise ce qu'est et ce que n'est pas l'économie verte, afin de tenir compte des préoccupations des pays en développement.
* Selon le mensuel L'Expansion et les calculs réalisés par le cabinet Carbone 4, ce nouveau sommet aura été à l'origine de la génération de {{formatnum:218000}} tonnes de CO² L’absence de vision globale et de language imprecise s’accorde vers de nombreux acteurs et observateurs. L'Affaiblissement du multi-latéralisme et de l’Union européenne face au désengagement de l’Amérique du Nord (Etats-Unis et Canada) et à ses alliances avec les [[pays émergents]] (particulièrement la Chine et le Brésil) pour minimiser les engagements; le rôle donné au marché et aux entreprises sans contrepartie de recevabilité sociale et environnementale contraignante ; les résistances sur les droits humains, et notamment les droits sexuels et de procréation des femmes, ainsi que le droit à un environnement sain, ainsi que le retrait d’une mention du droit à la liberté d’association et de réunion ; le peu d’importance accordée à l’enjeu pourtant essentiel de la biodiversité ; l’incapacité de décision sur la "transition énergique" (l’expression n’étant même pas mentionnée)... La declaration de Rio +20 fut critiqué par certaines personnes qui pensaient que le document constitué de programmes d’actions vagues pour l’avenir sans idées sur le financement des programmes.
=== Critiques d'ATTAC ===
| |||