Vanneau Asocial

::Votre seul argument est l'existence de fait du mot « écrivaine » ; mais le terme de femme de lettres existe également. Pourquoi donc préférer le premier au deuxième, au point d'annuler ma modification (sans justification, comme si c'était du vandalisme ou une erreur)... « Votre médiocre croisade féministe » n'a pas sa place ici : un terme neutre (« femme de lettres ») n'a pas à être remplacé par un terme politique et polémique (« écrivaine »).

::1) Le Larousse n'est pas une référence (ni sur le fond, ni sur le thème de la neutralité) ; 2) Vous parlez, vous, de féminisme. Vous êtes donc d'accord pour dire que ce terme n'est pas neutre or Wikipédia n'a justement pas à être féministe ou antiféministe, « femme de lettres » n'étant pas un terme antiféministe mais simplement non féministe ; 3) Comme je viens de vous l'indiquer la communauté a déjà tranché ''de facto'' dans chacune des discussions : il faut éviter ce genre de néologisme : 4) je vous prie de relire ceci : [[Wikipédia:FOI]]. Vos agissements, sur le fond comme sur la forme, sont assez choquants venant d'un administrateur... [[Utilisateur:Vanoot59|Vanoot59]] ([[Discussion utilisateur:Vanoot59|discuter]]) 7 août 2016 à 11:55 (CEST)