« Wikipédia:Comité d'arbitrage/débat avec Ruyblas13 » : différence entre les versions

:::: {{notif-|Jean-Jacques_Georges}} : « l'égo » de l'arbitre ne doit absolument pas entrer en ligne de compte lors d'une audience. L'arbitre n'intervient pas pour lui-même mais pour les autres, et, par extension, pour la communauté. L'arbitre se doit également d'être rigoureux et averti. La subjectivité, pour autant que ce facteur reste tout à fait humain (encore une fois nous ne sommes pas des machines et nous restons, à ce titre, tous logés à la même enseigne) n'intervient pas. De ce que j'ai retenu en épluchant les diverses plaidoiries est ceci : l'arbitre, quel qu'il soit et quelle que soit la situation, ne se base pas sur ses opinions ou penchants personnels, mais, à contrario, sur les « règles » et les applications qui en découlent. Cordialement, --— [[Utilisateur:Ruyblas13|Ruy]] ^{[[[Discussion Utilisateur:Ruyblas13|''C'est l'or, mon Seignor]]]} 13 septembre 2016 à 11:32 (CEST).

:::::{{notif|Ruyblas13}} {{citation|« l'égo » de l'arbitre ne doit absolument pas entrer en ligne de compte lors d'une audience (...) l'arbitre, quel qu'il soit et quelle que soit la situation, ne se base pas sur ses opinions ou penchants personnels, mais, à contrario, sur les « règles » et les applications qui en découlent}} : la plupart du temps, j'ai constaté précisément l'inverse. [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 13 septembre 2016 à 11:34 (CEST)