« Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
retour à une formulation pertinente |
|||
Ligne 7 :
Si un sujet remplit les critères d'admissibilité, il existe une présomption sur sa pertinence encyclopédique. Cependant, des sources indépendantes suffisantes doivent exister (même si elles ne sont pas mentionnées dans l'article) qui démontrent cette conformité aux critères.
Sauf lorsque l'article relève d'une [[Wikipédia:Demande de suppression immédiate|suppression immédiate]], les décisions de conservation ou de suppression des articles litigieux sont prises
Les critères de notoriété<ref>Le choix du terme « notoriété », plutôt que « notabilité », a fait l'objet de longs débats, certains considérant le terme « notabilité » comme plus adéquat pour désigner le fait d'être « digne d'être noté ». Cependant, le long usage dans ce sens du mot « notoriété » sur Wikipédia a amené à préférer ce mot malgré tout.</ref> qui en forment la base, avec le respect des [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia, sont tout d'abord les [[Wikipédia:Notoriété#Critères généraux de notoriété|critères généraux de notoriété]], <u>applicables à tous les articles</u>. Ce sont ensuite les [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques de notoriété]] qui constituent une possibilité alternative de démontrer la notoriété d'un sujet, en prenant cette fois-ci en compte les spécificités du sujet traité. La notoriété d'un sujet d'article peut donc se démontrer par l'un ou l'autre de ces types de critères.
| |||