« Discussion utilisateur:Rama/archive 4 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 1 239 :
je viens de l'apprendre. Mettons que je suis près à discuter à réduire le blocaque de Sebk à trois jours, encore que j'apprécierait qu'il donne un signe qu'il comprend que la transphobie qu'il véhicule (peut-être par naïveté ?) n'est pas une opinion comme une autre ou légitime, mais une saleté qui tue des gens au même titre que le racisme, l'homophobie et l'anti-sémitisme. [[Utilisateur:Rama|Rama]] ([[Discussion utilisateur:Rama|discuter]]) 19 janvier 2017 à 08:15 (CET)
: Je suis stupéfait par cette réponse. Il paraît assez clair que tu possèdes, au sujet de la rétroactivité ou non du changement de genre à utiliser pour décrire les actions publiques d’une personne, un point de vue particulièrement tranché — accompagné d’un qualificatif que certains trouvent insultant pour décrire tes contradicteurs. Par conséquent, je pense qu’il vaudrait mieux, si blocage il devait y avoir pour « véhiculer de la transphobie », qu’il soit proposé sur le bulletin des administrateurs et voté collectivement. Cordialement --[[Discussion utilisateur:Pic-Sou|Pic]][[Utilisateur:Pic-Sou|-]][[Special:Contributions/Pic-Sou|Sou]] 19 janvier 2017 à 10:04 (CET)
:: Appeler une personne transgenre par le mauvais prénom s'appelle "''misgendering''", et c'est un acte de violence verbale transphobe extrêmement bien connu et documenté. Je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de si stupéfiant. [[Utilisateur:Rama|Rama]] ([[Discussion utilisateur:Rama|discuter]]) 19 janvier 2017 à 10:07 (CET)
|