« Ingérences russes dans l'élection présidentielle américaine de 2016 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m Retrait du bandeau de protection
Lspiste (discuter | contributions)
m →‎Désinformations des médias occidentaux : retrait d'une section dont le contenu enfreint les principes de WP
Ligne 196 :
 
Le 6 janvier 2017, le journaliste canadien Loïc Tassé évoque la possibilité de motifs secrets pour expliquer le comportement des services secrets américains en évoquant que les déclarations de Donald Trump pour {{citation|réorganiser les services secrets américains, la CIA en particulier. Il est probable que cela dérange. D’autre part, les dirigeants de l’OTAN s’acharnent contre la Russie depuis plusieurs années. Les liens que Trump veut rétablir avec la Russie ne font manifestement pas l’affaire de certains intérêts militaires et industriels}}<ref>[http://www.journaldemontreal.com/2017/01/06/croire-ou-ne-pas-croire ''Croire ou ne pas croire'' Le Journal de Montréal du 6 janvier 2017]</ref>.
 
=== Désinformations des médias occidentaux ===
{{pertinence section|texte=Le contenu de la section est un amalgame d'informations sans rapport avec le sujet de l'article.}}
La [[Voix du Nord]] explique que [[Hillary Clinton]] a perdu les élections car elle a été {{citation|victime d’une véritable campagne de dénigrement à base de fakes}}. Or comme le rappelle Dimitri Kiselev, animateur pour la chaîne russe [[Rossiya 1]], la presse américaine a pris position pour Hillary Clinton en dénigrant Donald Trump<ref>[http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/810868/russie-etats-unis-presidentielle-trump-clinton ''La présidentielle américaine vue de Russie'' ICI Radio-Canada du 26 octobre 2016]</ref> et le journaliste français Maxime Perrotin de l'agence [[Sputnik (agence de presse)|Sputnik]] rappelle que sur 200 médias américains, 194 soutenaient [[Hillary Clinton]]<ref>[https://fr.sputniknews.com/points_de_vue/201701091029508774-donald-trump-usa-russie-election-hackers/ ''Rapport sur l’ingérence russe dans les élections, les USA fidèles à eux-mêmes'' Sputnik du 9 janvier 2017]</ref>. Le journal [[Les Inrocks]] rappelle la campagne de dénigrement anti Trump dans les journaux américains comme le [[New York Times]] qui parlait du milliardaire comme du {{citation|pire candidat d’un grand parti de l’histoire moderne}} ou le [[Los Angeles Times]] qui a écrit {{citation|Hillary Clinton ferait une présidente sobre, intelligente et pragmatique. Donald Trump serait une catastrophe}} et le [[New York Daily News]] se moquait de Trump, en le qualifiant de {{citation|seigneur des cochons}}, d’{{citation|antéchrist}} ou d’{{citation|homme fou}}<ref>[http://www.lesinrocks.com/2016/11/10/actualite/200-medias-americains-194-avaient-soutenu-hillary-clinton-11878874/ ''Sur 200 médias américains, 194 avaient soutenu Hillary Clinton'' Les Inrocks du 10 novembre 2016]</ref>.
 
Le [[Washington Post]] rapporte la fake news<ref>[http://www.forbes.com/sites/kalevleetaru/2017/01/01/fake-news-and-how-the-washington-post-rewrote-its-story-on-russian-hacking-of-the-power-grid/#67e5fcd9291e '''Fake News' And How The Washington Post Rewrote Its Story On Russian Hacking Of The Power Grid'' Forbes du 1er janvier 2017]</ref> qu'une centrale électrique du Vermont a été piraté par la Russie, en disant qu'{{citation|un code associé à l'opération de piratage informatique baptisée Grizzly Steppe par l'administration Obama a été détecté à l'intérieur du système d'un fournisseur d'électricité du Vermont<ref>[http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/12/31/97001-20161231FILWWW00026-des-pirates-russes-ont-penetre-le-reseau-electrique-americain.php ''USA: une compagnie d'électricité piratée'' Figaro du 31 décembre 2016]</ref>.}} Dans cet article, Peter Shumlin, gouverneur démocrate de l’Etat du Vermont traite [[Vladimir Poutine]] d'{{citation|un des plus gros voyous du monde}}. Or la centrale électrique Burlington Electric déclare qu'aucun pirate informatique n’a pénétré dans le système de la centrale électrique du Vermont et les autorités américaines affirment que {{citation|la compagnie n’était pas ciblée par les russes}}<ref>[http://www.epochtimes.fr/washington-post-marche-arriere-piratage-ciblant-linstallation-vermont-22580.html ''Le Washington Post fait marche arrière sur le piratage ciblant l’installation du Vermont'' Epoch Times du 9 janvier 2017]</ref>. Le 1er janvier 2017, [[Romandie]] tweete à l'attention de l'[[AFP]] qui avait repris cette information qu'{{citation|en tant que client, merci svp de stopper vos diffusions de fake news US relatives à des pseudos piratages russes. Merci}}<ref>[https://twitter.com/romandie/status/815513266768187393 Twitter de Romandie du 1er janvier 2017]</ref>.
 
Le journaliste [[Pierre Rimbert (journaliste)|Pierre Rimbert]] rappelle que la désinformation existait déjà et été relayé par les {{citation|journalistes professionnels}} de la {{citation|presse vertueuse}} comme {{citation|en décembre 1989 avec [[Affaire des charniers de Timișoara|les faux charniers de Timişoara]], en Roumanie}}, {{citation|en octobre 1990, [[Affaire des couveuses au Koweït|la fable des soldats irakiens détruisant des couveuses à la maternité de Koweït]]}}, {{citation|[[Plan Fer-à-cheval|le plan « Fer à cheval » manigancé par les Serbes pour liquider les Kosovars]]}} et {{citation|en 2003 [[Armes de destruction massive en Irak|les preuves imaginaires de la présence d’armes de destruction massive en Irak]]}}<ref>[http://www.monde-diplomatique.fr/2017/01/RIMBERT/56980 ''Les chauffards du bobard'' Le Monde Diplomatique de janvier 2017]</ref>.
 
== Notes et références ==