« Marine Le Pen » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Annulation de la modification de Mattho69 (d) |
Annulation de la modification de Carterisation (d) STOP |
||
Ligne 566 :
=== Viande halal ===
Le {{date-|18 février 2012}}, alors en début de campagne présidentielle, se fondant sur un reportage télévisé de France 2, Marine Le Pen déclare que {{Citation|L'ensemble de la viande qui est distribuée en Île-de-France, à l'insu du consommateur, est exclusivement de la viande [[halal]]}}<ref>{{Lien web|titre=L'offensive anti-viande halal de Marine Le Pen|url=http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/candidats/marine-le-pen-veut-saisir-la-justice-et-cible-la-viande-halal-18-02-2012-1867138.php|site=leparisien.fr|consulté le=2016-03-10}}.</ref>. Certains spécialistes de la boucherie affirment qu'une très grande partie de la viande n'est pas abattue selon un rite religieux<ref>{{Lien web|titre=Marine Le Pen démentie sur la viande halal|url=http://www.liberation.fr/politiques/01012390887-marine-le-pen-dementie-sur-la-viande-halal|site=Libération.fr|consulté le=2016-03-10}}.</ref>, et d'autres affirment que toute la viande produite en Île-de-France est halal sauf le porc<ref group=Note>[[Porc#Islam|L'islam interdisant de manger du porc]], l'abattage halal ne concerne pas cet animal pour lequel le problème ne se pose pas.</ref>, mais que la viande consommée dans la région n'est pas en totalité halal, car la consommation excède de loin la production<ref>{{Lien web|titre=Marine Le Pen a-t-elle raison sur le halal?|url=http://www.lexpress.fr/actualite/societe/marine-le-pen-a-t-elle-raison-sur-le-halal_1084490.html|site=LExpress.fr|consulté le=2016-03-10}}.</ref>.
== Condamnations et procès ==
=== Condamnations ===
==== Diffamation ====
À la suite d'une plainte en diffamation déposée par l'ancien membre du FN [[Christian Baeckeroot]] pour des faits datant de 2008, Marine Le Pen et [[Louis Aliot]] sont condamnés pour diffamation le {{date-|27 janvier 2011}} par la cour d'appel de Versailles à verser {{euro|5000}} de dommages intérêts à Christian Baeckeroot et {{euro|4500}} en frais de procédures<ref>{{Lien web|titre = DIFFAMATION : PEINES AGGRAVÉES POUR LA NOUVELLE PRÉSIDENTE DU FN ET SON (...)|url = http://www.national-hebdo.net/DIFFAMATION-PEINES-AGGRAVEES-POUR|site = www.national-hebdo.net|consulté le = 2015-12-25}}.</ref>. La cour d'appel fait par ailleurs droit aux demandes de Christian Baeckeroot en ordonnant la publication de ces condamnations pendant un mois sur le site du FN et la parution dans trois numéros de ''Nations Presse Magazine''. Le [[Pourvoi en cassation en droit français|pourvoi en cassation]] formé par Marine Le Pen, Louis Aliot et Jean-Marie Le Pen est rejeté le 11 octobre 2011 et la Cour de cassation fixe en plus à {{Unité|2000|€}} les frais de procédure dus à Christian Baeckeroot<ref>{{Lien web|titre = DIFFAMATION : MARINE LE PEN ET LOUIS ALLIOT DÉFINITIVEMENT CONDAMNÉS|url = http://www.national-hebdo.net/DIFFAMATION-MARINE-LE-PEN-ET-LOUIS|site = www.national-hebdo.net|consulté le = 2015-12-25}}.</ref>.
==== Procédure abusive ====
Marine Le Pen porte plainte après une déclaration, publiée par l'AFP, de l'ancien secrétaire d'État [[Georges Tron]], accusé d'[[Georges Tron#Enquête pour agression sexuelle|agression sexuelle]] par deux anciennes employées de sa ville de [[Draveil]]<ref>« [http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/12/10/accusations-de-viols-non-lieu-pour-georges-tron_3528294_823448.html « Accusations de viols : non-lieu pour Georges Tron »], ''Le monde.fr'', 10 décembre 2013.</ref>. Le {{date-|24|janvier|2014}}, le tribunal correctionnel de Paris estime que « c'est par le fruit d'extrapolations » que Marine Le Pen reproche à Georges Tron d'avoir laissé entendre qu'elle {{citation|serait personnellement intervenue pour persuader les deux anciennes employées municipales de porter plainte}}. Le tribunal relaxe Georges Tron et juge abusives les poursuites engagées par Marine Le Pen, car {{citation|l'allégation diffamatoire prétendue relevait d'une interprétation manifestement tendancieuse et exagérée du texte}}. Marine Le Pen est condamnée à verser {{unité|1500|euros}} de dommages et intérêts pour procédure abusive à Georges Tron, ainsi qu'à l'AFP, qu'elle poursuivait en diffamation. Marine Le Pen a annoncé qu'elle ferait appel de ce jugement<ref>{{article|auteur= Benjamin Bonneau |titre=Marine Le Pen conteste son retrait de permis et oublie de payer son avocat | périodique=lexpress.fr | jour=24 | mois=janvier | année=2014 |lire en ligne=http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/marine-le-pen-condamnee-pour-procedure-abusive-contre-georges-tron-et-l-afp_1317224.html}}.</ref>.
==== Retrait de permis ====
Marine Le Pen a vu son [[permis de conduire]] annulé après avoir perdu tous ses points entre le {{date-|21 avril 2007}} et le {{date-|14 mars 2012}}, pour sept [[infraction]]s constituées par des [[Vitesse maximale autorisée sur route|excès de vitesse]], ainsi que franchissement d'un feu rouge. Le lien est fait entre sa condamnation et son action politique, puisqu'elle prône la suppression du [[permis de conduire en France|permis à points]], ainsi que la suppression des radars, qu'elle assimile à un « impôt supplémentaire » déguisé en « lutte pour préserver des vies »<ref>{{article|auteur= afp.com/Martin Bureau |titre=Marine Le Pen condamnée pour procédure abusive contre Georges Tron et l'AFP | périodique=europe1.fr | jour=1 | mois=octobre | année=2014 |lire en ligne=http://www.europe1.fr/politique/quand-marine-le-pen-refuse-de-payer-ses-avocats-2247243}}.</ref>.
Marine Le Pen conteste cette décision administrative<ref>{{article|auteur= ERIC FEFERBERG avec AFP |titre=Marine Le Pen privée de permis de conduire, selon le Canard enchaîné | périodique=leparisien.fr | jour=30 | mois=septembre | année=2014 |lire en ligne=http://www.leparisien.fr/politique/marine-le-pen-prive-de-permis-de-conduire-selon-le-canard-enchaine-30-09-2014-4176819.php}}.</ref>. Dans une lettre adressée par son avocat à « l'officier du ministère public » un mois et demi après son retrait de permis, en {{date-|octobre 2012}}, elle affirme que c'est sa mère, [[Pierrette Le Pen|Pierrette Lalanne]], qui conduisait<ref name="closermag.fr">{{article|auteur= Jordan Grevet |titre=Marine Le Pen privée de permis de conduire : sa mère était au volant ! | périodique=closer.fr | jour=8 | mois=octobre | année=2014 |lire en ligne=http://www.closermag.fr/people/politique/marine-le-pen-privee-de-permis-de-conduire-sa-mere-etait-au-volant-411566}}.</ref> ; son avocat déclare alors que {{citation|tous les politiques ont des chauffeurs [et] ne sont jamais au volant}}<ref>{{article|auteur= S.L |titre=Marine Le Pen privée de permis de conduire, selon le Canard enchaîné | périodique=lci.tf1.fr | jour=2 | mois=octobre | année=2014 |lire en ligne= http://lci.tf1.fr/politique/annulation-de-son-permis-marine-le-pen-parle-d-une-injustice-8496276.html}}.</ref>.
En marge de l'affaire de l'annulation de son permis de conduire, Marine Le Pen n'avait pas réglé les honoraires de {{euro|3000}} qu'elle devait au cabinet d'avocats Dufour & Associés, auquel elle s'était adressée initialement. Ce cabinet ayant saisi la justice, le bâtonnier Pierre-Olivier intime à Marine Le Pen, dans une décision rendue le {{date-|19 septembre 2014}} et publiée par ''[[Le Canard enchaîné]]'' (« Marine veut conduire la France, mais elle n'a pas le permis »), de verser la somme due au cabinet d'avocats. Dans un droit de réponse publié le {{date-|1 octobre 2014}} sur le site du FN, Marine Le Pen déclare que les avocats saisis s’étaient séparés et qu'elle ne savait lequel elle devait régler<ref>{{Lien web|titre=Droit de réponse de Marine Le Pen au Canard Enchaîné|url=http://www.frontnational.com/2014/10/droit-de-reponse-de-marine-le-pen-au-canard-enchaine/|site=FN - Front National|consulté le=2017-02-24}}.</ref>. Le 8 octobre 2014, le Canard enchaîné ironise: « Ultime farce », les sommes dues depuis 2012, et pour lesquelles il a fallu faire intervenir la justice pour que Marine Le Pen soit sommée de payer sa dette, ont finalement été versé le jour-même où ces révélations sont sorties dans la presse.
Le [[tribunal administratif (France)|tribunal administratif]] de Lille rejette, le {{date-|30 octobre 2014}}, la demande de Marine Le Pen visant à contester l'annulation de son permis de conduire, rappelant que l'annulation du permis de conduire est l'annulation du droit de conduire tout véhicule pour lequel le permis est obligatoire.
=== Financement du FN ===
| |||