« Discussion:Équipage de Don Quijote/Admissibilité » : différence entre les versions

#:::Bien sur que les sources primaires sont admises, mais cela ne suffit malheureusement pas: tu confirmes bien qu'il n'y a pas encore de sources secondaires pour ce sujet précis, qui est l'objet de ce débat (et non pas "One Piece" qui n'est pas en cause). Ce sont les éventuelles sources secondaires centrées sur le sujet "Équipage de Don Quijote" qui déterminent l'admissibilité de cet article, qui n'est donc pas acquise pour le moment puisqu'il n'y en a pas. L'argument "il y aura peut-être des analyses un jour" permettrait de justifier a priori n'importe quel sujet, et n'est pas recevable. -- [[Utilisateur:Speculos|Speculos]] ^{<big>[[Discussion Utilisateur:Speculos|✉]]</big>} 27 février 2017 à 20:38 (CET)

#::::Non, les sources secondaires ne sont pas indispensables à l'admissibilité, pour la bonne raison que tout ce qui est notoire n'a pas nécessairement fait l'objet d'analyses (cela peut aller d'une chanson populaire à un village à l'autre bout de la planète). Tu peux consulter à ce sujet [[Wikipédia:Notoriété_des_œuvres_de_fiction#Personnages_de_fiction|les critères correspondants]] qui donnent comme exemple les Simpson et toute la série des sous-articles de leur univers (« Une liste des personnages des Simpson a été créée afin de recenser la totalité des personnages de la série d'animation Les Simpson. Puisque cet article lui-même devenait long, des sous-articles ont été créés »). Au hasard : [[Famille Wiggum]]. On est exactement dans le même cas. [[Utilisateur:Gentil Hibou|Gentil Hibou]] ^{<small> <font color="#007000">[[Discussion Utilisateur:Gentil Hibou|mon arbre]]</font> </small>} 27 février 2017 à 20:59 (CET)

 

==== Supprimer ====