« Wikipédia:Le Bistro/9 mars 2017 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
H4stings (discuter | contributions)
→‎Le Bistro/9 mars 2017 : +Articles à corriger
Vanneau Asocial (discuter | contributions)
Ligne 126 :
::::Boite de Pandore qui est ouverte depuis la création de Wikipédia. On a toujours eu des mails ou des twitts qui pointaient des défauts (vrais ou faux) des articles, et on les prend en compte quand ça nous semble justifié. Et je suis d'accord avec Jules : l'article est loin d'être parfait ou équilibré (il n'y a par exemple que des critiques négatives dans le § Critiques, ce qui laisserait penser qu'il n'y en a aucune de positive).[[Utilisateur:Sammyday|SammyDay]] ([[Discussion utilisateur:Sammyday|discuter]]) 9 mars 2017 à 11:01 (CET)
:::::Il y aurait une boite de Pandore si un article respectait parfaitement les règles de WP, et était tout de même légitimement critiquable. Là, en effet, [[WP:Proportion]], qui est une règle cardinale de WP, n'est (ou n'était) pas respectée, et donc l'article est critiquable. --[[Utilisateur:Jean-Christophe BENOIST|Jean-Christophe BENOIST]] ([[Discussion utilisateur:Jean-Christophe BENOIST|discuter]]) 9 mars 2017 à 11:18 (CET)
::::::Ici, le contexte est différent. C'est un média qui s'autoproclame juge des autres médias, qui se permet dans le même temps de juger et de faire modifier son article sur Wikipédia... [[Utilisateur:Vanoot59|Vanoot59]] ([[Discussion utilisateur:Vanoot59|discuter]]) 9 mars 2017 à 12:20 (CET)
 
== Bientôt les discussions sur la stratégie du mouvement Wikimédia ==