« Discussion:Stellation » : différence entre les versions

:::Je ne cherche pas à argumenter pour le choix d’une terminologie, mais pour savoir quelle règle doit suivre WPfr, sachant que la jurisprudence est de suivre les sources de qualité, et non les analyses, si pertinentes semblent-elles être, de tel ou tel wikipedien --[[Utilisateur:Dfeldmann|Dfeldmann]] ([[Discussion utilisateur:Dfeldmann|discuter]]) 9 mars 2017 à 22:23 (CET)

:::: Ca n'est de toute façon pas très courant, mais on trouve magré tout relativement facilement stellation. Aucun doute que les deux soient compréhensibles en français avec des racines tout à fait lisibles (stellaire/étoile). Il est vrai que pour un polygone "étoilé" est le terme standard en géométrie. Mais étoilement a un usage et un sens commun en français qui est différent (brisures en étoiles), et qui n'a pas de rapport étroit, par exemple en cherchant des textes mathématiques où étoilement est utilisé je trouve [https://www.rocq.inria.fr/gamma/Loic.Marechal/Downloads/ipsi.pdf ceci] où c'est par analogie avec le sens commun d'étoilement et non au sens de stellation. La simple comparaison des fréquences des deux mots que fait epsilon0 n'est d'aucune conséquence pour ce choix, elle est faite indépendemment du sens, et évidemment étoilement, qui s'utilise en un autre sens, est plus courant. La source en français de l'article donne stellation http://maths.ac-noumea.nc/polyhedr/p_stico.htm (rectorat de Nouméea). On trouve quelques sites universitaires, https://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~morales/Morales-pliages-livre-extrait.pdf http://webperso.univ-st-etienne.fr/~ezequel/1info/Postscript_td2.pdf . Pour étoilement (en ce sens) je n'ai pas trouvé. Sans aucune référence ce ne serait même pas à mentionner comme actuellement. Pour des termes mathématiques, d'autant plus s'ils sont rares comme celui-ci, un vocabulaire international est assez courant. [[Utilisateur:Proz|Proz]] ([[Discussion utilisateur:Proz|discuter]]) 13 mars 2017 à 18:52 (CET)