« Trump's Troll Army » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Récaldo (discuter | contributions)
Annulation de la modification de Do not follow (d)
Do not follow (discuter | contributions)
Faux-nez bloqué - Annulation de la modification de Récaldo (d)
Ligne 1 :
'''Trump’s Troll Army'''<ref>[http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/hillary-clinton/presidentielle-americaine-l-internet-pro-trump-jubile_1913993.html ''Présidentielle américaine : l'internet pro-Trump jubile'' FranceTV du 10 novembre 2016]</ref>, en français '''l'armée des trolls de Trump''', est le nom que se sont donné des internautes favorables à [[Donald Trump]], qu’ils appellent le ''Dieu-Empereur''<ref>[http://www.slate.fr/story/128864/4chan-victoire-donald-trump ''Les trolls de 4chan sont persuadés d'avoir fait élire Donald Trump'' Slate du 17 novembre 2016]</ref>, dans le but de le faire élire, en [[Troll (Internet)|trollant]] [[Hillary Clinton]], harcelant ses détracteurs, piratant des lignes téléphoniques utilisées par les Démocrates et créant de puissants [[Mème Internet|mème]]s, durant l'[[élection présidentielle américaine de 2016]].
La Trump's Troll Army était et reste très active dans les sites [[4chan]], [[8chan]], [[Reddit]] et [[Twitter]]<ref>[http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/01/20/gamergate-8chan-alt-right-ces-communautes-en-ligne-qui-ont-servi-de-terreau-au-vote-trump_5065853_4408996.html ''GamerGate, 8chan, Alt-Right… le terreau du vote Trump est aussi en ligne'' Le Monde du 20 janvier 2017]</ref>. Cette nébuleuse est notamment à l'origine du [[Pizzagate]]<ref>[http://www.lemonde.fr/big-browser/article/2016/12/06/de-la-theorie-du-complot-aux-coups-de-feu-dans-une-pizzeria-les-consequences-reelles-des-fake-news_5044047_4832693.html ''« Pizzagate » : d’une rumeur en ligne aux coups de feu dans une pizzeria'' du Monde du 6 décembre 2016]</ref>{{,}}<ref>[http://www.liberation.fr/planete/2016/12/05/pizzagate-la-rumeur-complotiste-debouche-sur-un-coup-de-fusil_1533185 ''«Pizzagate»: la rumeur complotiste débouche sur un coup de fusil'' Libération du 5 décembre 2016]</ref>, aussi connu sous le nom de ''Pedogate''<ref>https://www.washingtonpost.com/news/local/wp/2017/03/25/protesters-outside-white-house-demand-pizzagate-investigation/?utm_term=.0c7938169c18</ref>. Une fois l'élection terminée, les internautes de la Trump's Troll Army sont persuadés que c’est eux qui ont fait gagné Donald Trump. Un 4channer résume la chose en déclarant {{citation|nous avons réussi à faire élire un [[Mème Internet|mème]] comme président}}<ref>[https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2016/11/09/we-actually-elected-a-meme-as-president-how-4chan-celebrated-trumps-victory/?utm_term=.a189a12435f9 ''‘We actually elected a meme as president’: How 4chan celebrated Trump’s victory'' Washington Post du 9 novembre 2016]</ref>.
 
== Histoire ==
Ligne 43 :
 
== Impact sur l'élection ==
[[Facebook]] a joué un rôle peut-être décisif dans l'élection de Donald Trump en permettant aux internautes d'avoir accès à des informations uniquement conformes à leurs opinions, voire à des rumeurs sans contrepoids comme le [[Pizzagate]], ce qui pousse le fondateur [[Mark Zuckerberg]] à apporter un démenti<ref>{{Lien web |auteur=Charlotte Pudlowski |titre=Facebook s'interroge sur sa responsabilité dans l'élection de Trump |url=http://www.slate.fr/story/128585/facebook-trump |date=13 novembre 2016 |site=[[Slate (magazine)|Slate]] |consulté le=13 novembre 2016}}.</ref>. En désaccord avec cette analyse, ''[[Rue89]]'' affirme qu'elle n'est qu'« une façon facile de ne pas voir en face la réalité du vote Trump »<ref>{{Lien web |auteur1= Claire Richard |auteur2= Emilie Brouze |titre=Non, Facebook n’a pas fait élire Trump |url=http://rue89.nouvelobs.com/2016/11/11/non-facebook-na-fait-elire-trump-265632 |date=11 novembre 2016 |site=[[Rue89]] |consulté le=13 novembre 2016}}.</ref>.
 
Face à une étude de l'[[université d'Oxford]] qui affirme que les [[bot]]s de conversation pro-Trump ont largement dominé ceux des pro-Clinton pendant la campagne présidentielle américaine ce qui a permis à Donald Trump de l'emporter, le porte-parole de Twitter, Nick Pacilio répond que {{citation|ceux qui affirment que les comptes de spam automatisé qui ont tweeté sur l’élection présidentielle ont influencé les points de vue des électeurs (…) sous-estiment clairement les électeurs et ne comprennent pas du tout comment Twitter fonctionne}}<ref>[http://www.numerama.com/politique/209972-les-bots-pro-trump-ont-remporte-leur-bataille-contre-les-soutiens-de-clinton.html ''Les bots Pro-Trump ont remporté leur bataille contre les soutiens de Clinton'' Numerama du 18 novembre 2016]</ref>.