|
::::::{{notif|78.250.199.175}} En accord avec vos propos, notamment sur les questions linguistiques latin-grec-etc. On peut ajouter les noms de métier au féminin en italien... et l'hébreu biblique qui, n'ayant pas de neutre, se rabat sur le féminin en guise de neutre. Et d'accord sur le fait que ces arguties linguistiques sont l'"arbre qui cache la forêt" de la véritable misogynie et de la véritable violence faite aux femmes. Elles constituent un alibi bien commode... Cdt, [[Utilisateur:Manacore|Manacore]] ([[Discussion utilisateur:Manacore|discuter]]) 23 mars 2017 à 15:24 (CET)
:::::::Ah zut, j'ai pas suivi. Dommage, j'aimais bien « Wikimédien.ne ». --[[Utilisateur:Fanfwah|Fanfwah]] ([[Discussion utilisateur:Fanfwah|discuter]]) 24 mars 2017 à 14:57 (CET)
(retour chariot) Je suis plus qu'exaspéré par l'offensive de quelques féministes patentées saccageant la langue française et blessant les yeux, et ayant en plus le culot d'accuser l'interlocuteur d'être un affreux misogyne réactionnaire sexiste et conservateur je ne sais trop quoi-phobe (l'inventivité dans le vocabulaire employé m'empêche de tout répéter). Et dans la même veine toutes ces "études" ridicules qui essayent de culpabiliser les affreux hommes (surtout s'ils sont blancs et n'ont même pas l'excuse d'être homosexuel, bisexuel ou autre) parce que les femmes ne représenteraient que 10% des contributrices! Et de faire des projets style Les sans-pagEs (ah bein oui, hein, quand on veut saccager le français, autant il y aller jusqu'au bout, le ridicule ne tue pas, profitez-en, mesdames et mesdemoiselles!) pour contribuer à résoudre le "fossé de genres" ??? (et moi qui croyais que la théorie du genre n'existait pas!) et autre novlangue absolument ridicule et absconse. Idem, d'ailleurs, pour les transgenres où l'on ne peut même plus donner gentiment et poliment son avis sans qu'un administrateur (le même d'ailleurs qui est intervenu sur la requête WP:POINT Vanoot59, comme c'est étonnant, que j'avais d'ailleurs, à très juste titre, contesté, décidément il sévit partout) vienne m'avertir de je ne sais quel crime j'aurais bien pu commettre contre le politiquement correct et gna gna gna. Ciel. Non seulement je suis un affreux machiste, mais en plus un transphobe. Encore un peu, et je vais avoir droit au camp de rééducation. Et dire que cela doit être sans doute les mêmes qui braillaient le slogan stupide et vide de sens "nous sommes charlie" pour défendre la liberté d'expression. Je ne sais pas ce qui m'agace le plus entre partisans de Wikidata, les féministes hargneux, les partisans des réformes orthographiques de 1990, le système idiot Flow, mais ce serait intéressant de calculer le taux de corrélation là-dessus. Ce qui est absolument lamentable, c'est qu'à côté des "e" partout qu'elles mettent, l'orthographe est complètement bousillée. Je prends par exemple la page de Martha Wilson, une artiste féministe (bah oui, évidemment, c'est à peu près la seule chose intéressante) performeuse (?) américaine. Non seulement on a droit à une bouillie indigeste ("Elle est connue pour ses œuvres photographiques et ses vidéos novatrices qui explorent sa subjectivité de femme à travers le jeu de rôles, le travestissement et la mise en scène de l'usurpation d'identité de personnalités remarquables, ainsi que pour sa promotion du livre d'artiste et de la performance comme medium artistique à part entière." ???), mais en plus à des fautes énormes comme le terme "gallerie" qui revient huit fois! Mais cela, par contre, le créateur de la page n'a pas l'air de s'en préoccuper. [[Utilisateur:Thémistocle|Thémistocle]] ([[Discussion utilisateur:Thémistocle|discuter]]) 27 mars 2017 à 21:26 (CEST)
|
