« Discussion:Massacre du 17 octobre 1961 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 247 :
:::En bref : une source historienne, c'est mieux qu'une source journalistique ; mais une synthèse journalistique reste une source, alors qu'une synthèse maison de sources historiennes, c'est nul. --[[Utilisateur:Fanfwah|Fanfwah]] ([[Discussion utilisateur:Fanfwah|discuter]]) 13 avril 2017 à 14:47 (CEST)
:::<small>P.S. En passant je me suis permis de modifier le titre de cette section, qui pouvait être pris comme contraire à la présomption de bonne foi. 13 avril 2017 à 14:47 (CEST)</small>
: je commence à m'amuser. {{Notif|Atonabel}} qui éprouve le besoin de "sécuriser" notre source ''Le Monde'' nous fait cette admirable [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Massacre_du_17_octobre_1961&type=revision&diff=136394000&oldid=136392345 modif] (il fallait oser) qui sans titre d'article, sans mention de nom d'auteur avec une antériorité de 34 ans {{bravo}} sur l'article qu'il est censé "sourcer" {{rire}} mais en précisant sur la base de « sources proches de l’Institut médico-légal », alors que quiconque s'intéresse un tant soit peu au sujet sait que les archives de l'institut médico-légal de Paris n'enregistrent aucune entrée de corps de Nord-Africain à la date du 17 octobre. On est vraiment dans un exercice de haute voltige {{clap}}. Cdt, --[[User:Thontep|Thontep]] ([[User talk:Thontep|d]]) 13 avril 2017 à 14:56 (CET)
| |||