« Discussion:Attaque chimique de Khan Cheikhoun » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 76 :
:: Caroline Galactéros a donné un écho favorable aux analyses de Postol dans [http://www.lepoint.fr/invites-du-point/caroline-galacteros/frappe-americaine-en-syrie-erreur-sur-la-cible-15-04-2017-2120015_2425.php un article publié par Le Point le 15 avril] (et modifié le 17) : « Frappe américaine en Syrie : erreur sur la cible ? » [[Utilisateur:Marvoir|Marvoir]] ([[Discussion utilisateur:Marvoir|discuter]]) 21 avril 2017 à 17:01 (CEST)
::: Rien d'étonnant de la part de Caroline Galactéros, qui s'est déjà signalée par ses positions pro-Assad et pro-russe [http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/12/08/31002-20161208ARTFIG00295-caroline-galacteros-la-bataille-d-alep-ou-la-deroute-de-la-diplomatie-occidentale-en-syrie.php 1] [http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/12/16/31002-20161216ARTFIG00292-alep-la-realpolitik-est-plus-humaine-que-le-manicheisme-moralisateur.php 2] [http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/10/11/31002-20161011ARTFIG00146-caroline-galacteros-la-decision-de-vladimir-poutine-humilie-la-diplomatie-francaise.php 3]. Quant aux derniers travaux de Postol ils ne sont pratiquement repris que par les médias pro-russe (RT [https://francais.rt.com/international/36884-incompetence-ou-intox-professeur-mit-syrie 1], Sputnik [https://fr.sputniknews.com/international/201704181030964882-opposition-syrienne-responsable-attaque-chimique/ 1]), iraniens (Presse TV [http://www.presstv.ir/Detail/2017/04/16/518192/US-White-House-Syria-chemical-attack-MIT-professor-Theodore-Postol-Khan-Shaykhun-sarin-gas 1]) ou conspirationnistes comme Mondialisation.ca [http://www.mondialisation.ca/un-specialiste-du-mit-conteste-les-preuves-americaines-accusant-damas-dattaque-chimique-video/5586169 1] ([http://www.mondialisation.ca/caroline-galacteros-parle-de-la-syrie-et-retablit-la-verite-sur-qui-attaque-les-civils-a-alep/5553368 qui semble d'ailleurs bien apprécier Caroline Galactéros]), le Réseau Voltaire [http://www.voltairenet.org/article196015.html 1], Egalité et réconciliation [http://www.egaliteetreconciliation.fr/Le-rapport-de-la-CIA-sur-l-incident-de-Khan-Cheikhoun-est-grossierement-faux-45252.html 1] ou Les Crises.fr [https://www.les-crises.fr/la-maison-blanche-a-publie-un-rapport-de-renseignement-manifestement-faux-trompeur-et-amateur-par-theodore-postol/ 1]. De quoi quand même se poser des questions sur la crédibilité du personnage, déjà critiqué après son rapport controversé sur le massacre de la Ghouta, notamment pour sa collaboration avec Maram Susli. [[Utilisateur:Tan Khaerr|Tan Khaerr]] ([[Discussion utilisateur:Tan Khaerr|discuter]]) 21 avril 2017 à 17:27 (CEST)
@ Tan Khaerr
Parce que les Casques blancs ou le Monde (vos sources) ne se sont jamais signalés par leurs positions pro-rebelles peut-être ?
Votre propagande s'écroule comme un château de cartes et vous êtes reporté à l'administration centrale. Ce site n'a pas pour but d'assouvir les petites préférences personnelles d'un troll ; c'est un site d'information qui poursuit l'objectivité, la neutralité et la bonne compréhension des choses.
| |||