Contenu supprimé Contenu ajouté
Do not follow (discuter | contributions)
Vos modifications : retouche de la modification précédente
Lebob (discuter | contributions)
Vous êtes (très) mal tombé : nouvelle section
Ligne 90 :
 
Bonsoir. Plusieurs de vos modifications ne sont pas acceptables : [[Special:Diff/137303517|cette suppression de contenu]] sous prétexte de travail inédit alors que les paragraphes sont étayés par des [[Wikipédia:Sources secondaires|sources]], ainsi que [[Special:Diff/137304011|cette modification]] clairement [[Wikipédia:NPOV|non neutre]] argumentée par l'évocation d'une « malveillance » des précédents rédacteurs que rien ne permet de démontrer. Je préfère vous indiquer que poursuivre dans cette voie pourra être considéré comme une [[Wikipédia:POINT|désorganisation]] et pourra être sanctionné par un blocage en écriture de vote compte. Merci de votre attention. --[[Utilisateur:Do not follow|—d—n—f]] ([[Discussion utilisateur:Do not follow|discuter]]) 13 mai 2017 à 20:27 (CEST)
 
== Vous êtes (très) mal tombé ==
 
En révoquant [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=L%C3%BAcia_dos_Santos&curid=547532&diff=137382611&oldid=137381965 ceci] je suis tombé sur [https://archive.org/details/prieredelangedelapaixnotredamedefatima ça], signé par +DEMETRIUS, « Évêque de Rome » (sic !) qui m'a mis la puce à l'oreille, notamment parce traditionnellement l'[[Diocèse de Rome|évêque de Rome]] est le [[pape]] de l'[[église catholique]]. Comme ce document m'intriguait autant que la [https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/%2BDEMETRIUS plupart de vos modifications], qui consistent pour l'essentiel à supprimer du texte qui s'appuie sur des sources contemporaines pour le remplacer par des sources du 19{{e}} siècle très marquées religieusement et de peu de valeur scientifique, historique ou théologique ou à développer des [[WP:TI|travaux inédits]], j'ai commencé à dérouler l'écheveau. Je suis donc tombé sur [https://twitter.com/ointpardieu ce compte twitter]] au nom de « oint par dieu » (pas moins), qui renvoyait également à [https://archive.org/details/@seminaire_de_france cette page], d'où semblent sortir certains des documents dont vous nous avez gratifié en guise de sources, et de là sur [http://www.reginacaeli.eu/ ce site en construction]. A priori je ne vois pas très bien quelle pourrait être l'utilité de tout ce fatras et vous êtes évidemment libre de vivre votre foi ou vos convictions comme vous l'entendez. Je me permets toutefois d'attirer votre attention sur le fait que Wikipedia n'est pas le terrain où vous pouvez exercer comme bon vous semble le ministère que vous semblez vous être conféré. Je vous invite donc à éviter à l'avenir d'opérer des modification du même style que les trois que je viens de révoquer. Elles subiraient inévitablement le même sort et pourraient à terme vous valoir un blocage en écriture. Cordialement. --[[Utilisateur:Lebob|Lebob]] ([[Discussion utilisateur:Lebob|discuter]]) 16 mai 2017 à 14:08 (CEST)