« Discussion:Judaïsme messianique » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 46 :
:::::::::: Ce n'est pas le sujet de cet article. Il suffit d'en parler dans la page de discussion concernée, pas de s'en servir pour justifier de ne pas respecter les recommandations sur le présent article. --[[Utilisateur:Restefond|Restefond]] ([[Discussion utilisateur:Restefond|discuter]]) 2 juin 2017 à 23:58 (CEST)
:Oui, [[Wikipédia:Défense Pikachu]]. Et la discussion pourra durer aussi longtemps que possible, '''jamais''' un prêtre du judaïsme messianique ne sera considéré comme une source secondaire pour cet article. [[Utilisatrice:Celette|Celette]] ([[Discussion utilisatrice:Celette|discuter]]) 3 juin 2017 à 04:28 (CEST)
:: Vous me dites Restefond, qu'il suffit d'en parler dans la page de discussion concernée. Mais tout le monde ne cherche pas comme vous le faites, vous trois, à "censurer" les autres, en cherchant de faux prétextes, de manière évidente
::Et comme vous le dites, c'est une "recommandation" de wikipedia. Non une règle ou une obligation rigide de wikipedia. Etant donné que tous les articles religieux, ont des sources secondaires pour étayer leur section Doctrine, qui sont proches du sujet. Idem pour les articles sur les sciences de la société, mathématiques ect, qui sont écrits par des mathématiciens. De médecine, qui sont écrits par des médecins ect.--[[Utilisateur:Scri1|Scri1]] ([[Discussion utilisateur:Scri1|discuter]]) 3 juin 2017 à 09:48 (CEST)
|