« Discussion:Judaïsme messianique » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Scri1 (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
Scri1 (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
Ligne 46 :
:::::::::: Ce n'est pas le sujet de cet article. Il suffit d'en parler dans la page de discussion concernée, pas de s'en servir pour justifier de ne pas respecter les recommandations sur le présent article. --[[Utilisateur:Restefond|Restefond]] ([[Discussion utilisateur:Restefond|discuter]]) 2 juin 2017 à 23:58 (CEST)
:Oui, [[Wikipédia:Défense Pikachu]]. Et la discussion pourra durer aussi longtemps que possible, '''jamais''' un prêtre du judaïsme messianique ne sera considéré comme une source secondaire pour cet article. [[Utilisatrice:Celette|Celette]] ([[Discussion utilisatrice:Celette|discuter]]) 3 juin 2017 à 04:28 (CEST)
:: Vous me dites Restefond, qu'il suffit d'en parler dans la page de discussion concernée. Mais tout le monde ne cherche pas comme vous le faites, vous trois, à "censurer" les autres, en cherchant de faux prétextes, de manière évidente. La liberté d'expression en société, est un concept, que vous semblez ne pas connaitre. Et je regrette, c'est bien le sujet, puisque vous faites preuve de rigidité envers certains, et non envers d'autres. Ce qui démontre votre volonté de censurer, ce qui ne va pas, dans le sens de votre pensée. Et votre injustice.
::Et comme vous le dites, c'est une "recommandation" de wikipedia. Non une règle ou une obligation rigide de wikipedia. Etant donné que tous les articles religieux, ont des sources secondaires pour étayer leur section Doctrine, qui sont proches du sujet. Idem pour les articles sur les sciences de la société, mathématiques ect, qui sont écrits par des mathématiciens. De médecine, qui sont écrits par des médecins ect.--[[Utilisateur:Scri1|Scri1]] ([[Discussion utilisateur:Scri1|discuter]]) 3 juin 2017 à 09:48 (CEST)
 
Revenir à la page « Judaïsme messianique ».