[[LouisLa Moréri]],plupart [[Pierredes degénéalogistes Guibours|lereconnus pèrecontestent Anselme]], [[Charles d'Hozier (1640-1732)|Charles d'Hozier]],cette filiation.[[François-Alexandre de La Chenaye-Aubert|La Chenaye-Desbois]], [[Gustave Chaix d'Est-Ange]] etc. indiquent que la maison d'Amboise s'est éteinte en 1656 avec [[François-Jacques d'Amboise]], comte d’Aubijoux qui mourut dernier de son nom et de sa maison le 9 novembre 1656<ref>[http://books.google.fr/books?id=htlEAAAAcAAJ&pg=PA128&dq=g%C3%A9n%C3%A9alogie+mar%C3%A9chal+d'Amboise&hl=fr&sa=X&ei=Rxq7U7OJI8egogS4jILABw&ved=0CB8Q6AEwAA#v=onepage&q=Fran%C3%A7ois-Jacques%20d'Amboise&f=false Anselme de Sainte-Marie, ''Histoire généalogique et chronologique de la maison royale de France'', tome {{VII}}, 1733, page 129.]</ref> et ne rattachent pas un chirurgien ordinaire et valet de chambre du roi du nom de Jean d'Amboise à l'illustre maison d'Amboise.▼
La plupart des généalogistes reconnus contestent cette filiation :
▲[[Louis Moréri]], [[Pierre de Guibours|le père Anselme]], [[Charles d'Hozier (1640-1732)|Charles d'Hozier]], [[François-Alexandre de La Chenaye-Aubert|La Chenaye-Desbois]], [[Gustave Chaix d'Est-Ange]] etc. indiquent que la maison d'Amboise s'est éteinte en 1656 avec [[François-Jacques d'Amboise]], comte d’Aubijoux qui mourut dernier de son nom et de sa maison le 9 novembre 1656<ref>[http://books.google.fr/books?id=htlEAAAAcAAJ&pg=PA128&dq=g%C3%A9n%C3%A9alogie+mar%C3%A9chal+d'Amboise&hl=fr&sa=X&ei=Rxq7U7OJI8egogS4jILABw&ved=0CB8Q6AEwAA#v=onepage&q=Fran%C3%A7ois-Jacques%20d'Amboise&f=false Anselme de Sainte-Marie, ''Histoire généalogique et chronologique de la maison royale de France'', tome {{VII}}, 1733, page 129.]</ref> et ne rattachent pas un chirurgien ordinaire et valet de chambre du roi du nom de Jean d'Amboise à l'illustre maison d'Amboise.
* Le ''Dictionnaire historique et critique'' de 1820 cite un mémoire de 1716 communiqué par [[Charles d'Hozier (1640-1732)|Charles d'Hozier]] qui conteste cette filiation et indique à ce sujet :
{{début citation}}On suppose dans un petit livre intitulé ''Index funereus Chirurgorum Parisiensium ab anno 1315 ad annum 1714'' imprimé à Trévoux chez Estienne Ganeau en 1714 que François, Adrien, et Jacques d’Amboise, fils de Jean étaient sortis de l’illustre maison d’Amboise et c’est sur cette fausse supposition que celui qui reste aujourd’hui le seul de la postérité de François d’Amboise usurpe les armes pleines de cette puissante maison. Lorsque feu M. Bayle commença à travailler son ''Dictionnaire Historique'', s’il m’avait consulté, il aurait traité plus exactement et plus sûrement qu’il ne l’a fait beaucoup de faits généalogiques qu’il a avancés dans son ouvrage et qu’on n’a pas rectifiés depuis et qui resteront contre la vérité dans toutes les éditions que l’on fera de cet excellent livre<ref name="ReferenceA">[http://books.google.fr/books?id=nOYOAAAAQAAJ&pg=PA493&dq=michel+d'amboise&hl=fr&sa=X&ei=LVG8U8qTKIrxigK1n4CQDw&ved=0CEUQ6AEwBzgK#v=onepage&q=fausse%20supposition%20usurpe&f=false Pierre Bayle, ''Dictionnaire historique et critique'', {{11e}} édition 1820, page 492.]</ref>.{{fin citation}}
* [[Gustave Chaix d'Est-Ange]] précise (en 1903) :
