« Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Atonabel-Omar-toons » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Commentaire de {{u|Mathieudu68}} : preview |
|||
Ligne 133 :
Les arbitres n'ont pas les moyens de faire davantage. Ils n'ont aucun recours lorsque les administrateurs, malgré le règlement et le bon sens, refusent de les aider (pour des raisons que je ne comprends pas du tout). Dans ces conditions, je ne ferai aucune analyse de fond pour cet arbitrage. Et en conclusion, je ne propose donc rien du tout. — '''[[User:Mathieudu68|<font color="#808000">Mathieudu68</font>]]''' <sup><small>([[User talk:Mathieudu68|'''<font color="#000000">discussion</font>''']])</small></sup> 10 juin 2017 à 00:02 (CEST)
==== Commentaire de {{u|H4stings}} ====
Quelque soit la réalité et la gravité des griefs pointés dans cet arbitrage, le fait qu'Omar-toons ait été concrètement dans l'impossibilité de se défendre sur la majeure partie du temps de l'arbitrage, à partir du du 27 mai et jusqu'à la fin de la phase d'argumentation des parties (à savoir le 8 juin à 23h30), nous place dans l'impossibilité de rendre une décision qui puisse être entendue comme équitable.
Je suis donc favorable à le clôture de l'arbitrage en l'état, tout en faisant le vœu pieux que les arguments pointés dans cette demande, ainsi que le blocage et le topic ban collectif décidé par les administrateurs, permettront à Omar-toons et à ses acolytes de revenir à des modalités d'échange plus compatibles avec la contribution en communauté. [[Utilisateur:H4stings|H<span style="font-family: Linux Libertine, Georgia, Times, serif;">4</span>stings]] <sup>[[Discussion Utilisateur:H4stings|d]]</sup> 29 juin 2017 à 13:00 (CEST)
==== Commentaire de {{u|Cangadoba}} ====
| |||