« Ingérences russes dans l'élection présidentielle américaine de 2016 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Pythagorien (discuter | contributions)
Annulation de la modification de Lebob (d) Nous parlons bien de désinformation, la source de ces fake news sont américaines et relayés par des médias russes tel que Sputnik
Balise : Lien vers un réseau social
Lebob (discuter | contributions)
Annulation de la modification de Pythagorien (d) Prière de passer par la PDD pour justifier cet ajout,
Ligne 62 :
 
Toutefois, le journal [[Afrique Asie]] affirme dans un article que {{citation|''la grande qualité de [[Russia Today|RT chaîne TV]], et sites en plusieurs langues, est de ne traiter que des faits avérés incontestables et vérifiables, il suffit d’aller sur le site pour le constater''}}<ref name=":d">{{Lien web|langue=fr|nom1=Abdelkrim-Delanne|prénom1=Christine|titre=Campagne hystérique contre la Russie : tout ça pour ça !|url=http://www.afrique-asie.fr/menu/actualite/10714-campagne-hysterique-contre-la-russie-tout-ca-pour-ca|site=www.afrique-asie.fr|date=|consulté le=2017-03-11}}</ref>.
 
==== Fake news sur la santé d'Hillary Clinton ====
Dès 2015, le tabloïd américain ''[[The National Enquirer]]'', annonce qu'Hillary Clinton a un cancer du cerveau, des graves problèmes avec l’alcool ou encore une [[sclérose en plaques]] et qu'elle n'a plus que 6 mois à vivre<ref>http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/09/09/les-invraisemblables-intox-sur-la-sante-de-hillary-clinton_4995400_4355770.html</ref>. Pendant la campagne électorale, la santé de la candidate démocrate a fait l'objet de rumeurs persistantes, vidéos et photos à l'appui, qu'alimentèrent des blogueurs sympathisants républicains, la chaîne Fox News et l'équipe de campagne de Trump, comme atteinte de [[thrombose]], d'[[épilepsie]] ou de [[dysphasie]]<ref>http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/hillary-clinton-malade-cette-rumeur-qui-persiste_1825478.html</ref>. Rumeurs que le média russe Sputnik a véhiculées<ref>https://fr.sputniknews.com/international/201608301027513436-clinton-sante-journaliste-licenciement/</ref>{{,}}<ref>https://fr.sputniknews.com/international/201609121027708064-usa-clinton-pneumonie/</ref>. Selon un sondage de l’Association of American Physicians and Surgeons, un lobby conservateur ou figure le sénateur libertarien [[Rand Paul]] du [[Tea Party]], publié dans le [[Drudge Report]], 71% des médecins estiment que « les problèmes de santé de Hillary Clinton sont sérieux et pourraient la disqualifier pour le poste de président des Etats-Unis »<ref>http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/09/09/les-invraisemblables-intox-sur-la-sante-de-hillary-clinton_4995400_4355770.html</ref>.
 
Au mois d'août 2016, le médecin de Clinton, le docteur Lisa Bardack affirme que la candidate est « en excellente condition physique et apte à servir en tant présidente des États-Unis »<ref>http://www.lepoint.fr/monde/les-folles-rumeurs-autour-de-l-etat-de-sante-d-hillary-clinton-24-08-2016-2063583_24.php</ref>. Toutefois, le 11 septembre 2016, le docteur Bardack avoue suite au malaise de la candidate au cours des commémorations du 11 septembre, que Hillary Clinton souffre d'une [[pneumonie]]<ref>http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/hillary-clinton/presidentielle-americaine-malade-hillary-clinton-victime-d-un-malaise_1821383.html</ref>.
L'historien des États-Unis, [[Thomas Snégaroff]] déclare que l'emballement médiatique sur la santé d'Hillary Clinton est dû au manque de transparence de l'équipe Démocrate<ref>http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/elections-americaines/20160912.OBS7867/hillary-clinton-atteinte-d-une-pneumonie-elle-va-devoir-donner-des-gages.html</ref>.
 
La révélation de la maladie d'Hillary Clinton n'arrête pas les rumeurs et théorie du complot puisque le ''[[Washington Post]]'' fait écho<ref>[https://www.washingtonpost.com/news/early-lead/wp/2016/09/12/the-man-who-discovered-cte-thinks-hillary-clinton-may-have-been-poisoned/ ''The man who discovered cte thinks Hillary Clinton may have been poisoned''], ''The Washington Post'' du 12 septembre 2016.</ref> des inquiétudes du médecin américain Bennet Omalu qui « n'a lui-même jamais examiné Hillary Clinton »<ref name="figaro20160914">[http://www.lefigaro.fr/elections-americaines/2016/09/14/01040-20160914ARTFIG00308-le-malaise-d-hillary-clinton-alimente-rumeurs-et-theories-du-complot.php ''Sosie, empoisonnement... le malaise d'Hillary Clinton alimente les rumeurs''], ''Le Figaro'' du 14 septembre 2016.</ref> au sujet de son état de santé. Il conseille à l'équipe de campagne de réaliser des analyses toxicologiques du sang de Clinton, car {{citation|il est possible qu'elle soit empoisonnée}}. Et Bennet Omalu ajoute sur [[Twitter]] qu'il ne fait {{citation|confiance ni en M. Poutine ni en M. Trump. Avec ces deux-là tout est possible}}. Le journal ''[[Le Figaro]]'' rappelle que Poutine est accusé d'avoir déjà utilisé ce stratagème pour l'assassinat de l'ancien agent du KGB [[Alexandre Litvinenko]], empoisonné au [[polonium-210]] à [[Londres]] en 2006<ref name="figaro20160914"/>.
 
==== Fake news sur la doublure d'Hillary Clinton ====
Suite au malaise d'Hillary Clinton lors des commémorations du 11 septembre, des internautes diffusent, sous le hashtag #HillarysBodyDouble, une rumeur selon laquelle la candidate à la Maison blanche se serait fait remplacer par une doublure<ref>http://www.rtl.fr/actu/international/etats-unis-le-sosie-d-hillary-clinton-la-nouvelle-theorie-des-complotistes-7784863667</ref> en comparant les différences sur les photos prises entre le visage d'Hillary Clinton et celui de l'autre Hillary Clinton vue à la sortie de l'appartement de sa fille Chelsea, juste après son malaise. Des internautes « perspicaces ou du moins très méfiants et imaginatifs » ont remarqué des différences au niveau de sa coiffure, de sa corpulence ou d'une boucle d'oreille<ref>https://www.rtbf.be/info/monde/detail_nouvelle-theorie-du-complot-autour-d-une-doublure-d-hillary-clinton?id=9403254</ref>. Un élu Républicain, Steven Smith, s'est intéressé à la forme de ses oreilles sur son compte Twitter et déclare que « [[Joseph Staline]] avait une doublure. Hillary reprend-elle ses traditions »<ref>http://www.slate.fr/story/123343/malaise-clinton-complotistes</ref>{{,}}<ref>https://twitter.com/RepStevenSmith/status/775408087322730496</ref>. Une fan de Trump, tweete que « Teresa Barnwell gagne de l'argent chaque mois pour incarner la candidate démocrate »<ref>http://www.slate.fr/story/123343/malaise-clinton-complotistes</ref>. La comédienne Teresa Barnwell imite Hillary Clinton depuis 1993<ref>https://www.thesun.co.uk/news/1776028/teresa-barnwell-hillary-clinton-body-double/</ref>. Teresa Barnwell a publié un selfie d'elle la montrant devant l'appartement de Chelsea Clinton avec la légende « Ou peut-être que j'étais à New York aujourd'hui... On ne sait jamais ». Une blague que Teresa Barnwell a dû effacer<ref>http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/t-as-vu-l-info/hillary-a-un-sosie-comme-d-autres_1814679.html</ref> et elle a assuré sur Twitter d'être à Los Angeles, le 11 septembre. La rumeur selon laquelle Hillary Clinton a une doublure a notamment été relayée par le média russe Sputnik<ref>https://fr.sputniknews.com/international/201609151027769146-doublure-sosie-presidentielle-candidate-toile/</ref>.
 
=== Absence de défense américaine ===
Selon l'[[International Business Times]], le [[Département d'État des États-Unis]] avait prévu de déployer une unité baptisée « équipe de contre-désinformation » dans le but de combattre la [[désinformation]] diffusée par le gouvernement russe ; elle a été dissoute en septembre 2015, du fait que les responsables du Département sous-estimaient l'étendue de la propagande russe avant l'élection présidentielle américaine de 2016<ref name=tomporter>{{Lien web|url=http://www.ibtimes.co.uk/how-us-eu-failings-allowed-kremlin-propaganda-fake-news-spread-through-west-1593071|consulté le=29 novembre 2016|série=[[International Business Times]]|titre=How US and EU failings allowed Kremlin propaganda and fake news to spread through the West|prénom=Tom|nom=Porter|date=28 novembre 2016}}</ref> ou par crainte de provoquer la Russie<ref name=propagandamachine>{{Lien web|url=http://observer.com/2015/11/obama-fails-to-fight-putins-propaganda-machine/|consulté le=28 novembre 2016|série=[[New York Observer]]|titre=Obama Fails to Fight Putin’s Propaganda Machine|prénom=John R.|nom=Schindler|date=5 novembre 2015}}</ref>{{,}}<ref name=kremlinsink>{{Lien web|prénom=John R.|nom=Schindler|série=[[New York Observer]]|consulté le=28 novembre 2016|date=26 novembre 2016|url=http://observer.com/2016/11/the-kremlin-didnt-sink-hillary-obama-did/|titre=The Kremlin Didn’t Sink Hillary—Obama Did}}</ref>. Un représentant du Département d'État, sollicité pour commenter la dissolution de l'unité, rapporte à l'''International Business Times'' que les États-Unis sont préoccupés par la propagande russe et que la meilleure défense est une « communication honnête »<ref name=tomporter />.
 
=== Inquiétude du médecin Bennet Omalu ===
La révélation de la maladie d'Hillary Clinton n'arrête pas les rumeurs et théorie du complot puisque leLe ''[[Washington Post]]'' fait écho<ref>[https://www.washingtonpost.com/news/early-lead/wp/2016/09/12/the-man-who-discovered-cte-thinks-hillary-clinton-may-have-been-poisoned/ ''The man who discovered cte thinks Hillary Clinton may have been poisoned''], ''The Washington Post'' du 12 septembre 2016.</ref> des inquiétudes du médecin américain Bennet Omalu qui «  n'a lui-même jamais examiné Hillary Clinton  »<ref name="figaro20160914">[http://www.lefigaro.fr/elections-americaines/2016/09/14/01040-20160914ARTFIG00308-le-malaise-d-hillary-clinton-alimente-rumeurs-et-theories-du-complot.php ''Sosie, empoisonnement... le malaise d'Hillary Clinton alimente les rumeurs''], ''Le Figaro'' du 14 septembre 2016.</ref> au sujet de son état de santé. Il conseille à l'équipe de campagne de réaliser des analyses toxicologiques du sang de Clinton, car {{citation|il est possible qu'elle soit empoisonnée}}. Et Bennet Omalu ajoute sur [[Twitter]] qu'il ne fait {{citation|confiance ni en M. Poutine ni en M. Trump. Avec ces deux-là tout est possible}}. Le journal ''[[Le Figaro]]'' rappelle que Poutine est accusé d'avoir déjà utilisé ce stratagème pour l'assassinat de l'ancien agent du KGB [[Alexandre Litvinenko]], empoisonné au [[polonium-210]] à [[Londres]] en 2006 et que le malaise d'Hillary Clinton alimente rumeurs et théories du complot<ref name="figaro20160914"/>.
 
== Objectifs ==
Ligne 83 ⟶ 75 :
 
== Analyse des services de renseignement américains ==
=== Directeur du renseignement national, département de la Sécurité intérieure et CIA ===
==== Déclaration conjointe d'octobre 2016 ====
La communauté de renseignement américaine a demandé à ses ressources de débattre de la raison pour laquelle Poutine avait choisi l'été 2016 pour intensifier les mesures actives destinées à influençer la politique intérieure des États-Unis<ref name="putinwinstheelection">{{Lien web|langue=en|nom1=Harris|prénom1=Shane|titre=Vladimir Putin Wins the Election No Matter Who The Next President Is|url=http://www.thedailybeast.com/articles/2016/11/04/vladimir-putin-wins-the-election-no-matter-who-the-next-president-is.html|site=[[The Daily Beast]]|date=2016-11-05|consulté le=2017-03-11}}</ref>. Le [[directeur du renseignement national]] [[James R. Clapper]] déclare qu'après la [[contestation des élections législatives russes de 2011]], la confiance de Poutine dans sa viabilité en tant qu'homme politique a été mise à mal, et que Poutine a réagi avec une opération de propagande<ref name=putinwinstheelection />. L'ancien agent de la [[Central Intelligence Agency|CIA]] Patrick Skinner explique que l'objectif en était de répandre le doute<ref name="propagandatactics">{{Article|langue=en|auteur1=|titre=The Kremlin would be proud of Trump's propaganda playbook|périodique=[[Mother Jones]]|date=Nov. 21, 2016|issn=|lire en ligne=http://www.motherjones.com/politics/2016/11/trump-russia-kremlin-propaganda-tactics|consulté le=2017-03-11|pages=}}</ref>. En juillet 2016, un consensus grandissant s’établit au sein de la CIA sur le fait que la Russie a piraté le Comité national démocrate<ref name="SpyAgencyConsensus" />.
[[Fichier:James R. Clapper official portrait.jpg|thumb|upright=0.7|left|[[James R. Clapper]], [[directeur du renseignement national]].]]
Ligne 90 ⟶ 83 :
Le 2 décembre 2016, la communauté du renseignement américaine a acquis la conviction que les efforts de la Russie étaient destinés à aider Trump à remporter l'élection<ref name="SciuttoRaju">{{Lien web|langue=en|nom1=CNN|prénom1=Jim Sciutto and Manu Raju|titre=Democrats want Russian hacking intelligence declassified|url=http://www.cnn.com/2016/12/02/politics/democrats-russian-hacking-intelligence/index.html|site=CNN|date=December 3, 2016|consulté le=2017-03-11}}</ref>.
 
==== Rapport de la CIA de décembre 2016 ====
Le 9 décembre, la CIA déclare que la communauté du renseignement a conclu que la Russie a mené des opérations pendant l'élection de 2016 pour aider Donald Trump à remporter la présidence<ref name="secretcia">{{Lien web|titre=Secret CIA assessment says Russia was trying to help Trump win White House|url=https://www.washingtonpost.com/world/national-security/obama-orders-review-of-russian-hacking-during-presidential-campaign/2016/12/09/31d6b300-be2a-11e6-94ac-3d324840106c_story.html|site=Washington Post|consulté le=2017-03-11}}
</ref>{{,}}<ref name="ciareportrussiatrump">{{Article|langue=en|auteur1=|titre=The CIA says it has evidence that Russia tried to help Trump win the US election|périodique=Business Insider|date=9-12-2016|issn=|lire en ligne=http://www.businessinsider.com/cia-russia-helped-trump-win-us-election-2016-12|consulté le=2017-03-11|pages=}}</ref>{{,}}<ref name="russiahelpeddonald">{{Article|langue=en|auteur1=Chris Sommerfeldt|titre=Russia helped Donald Trump win the White House: report|périodique=NY Daily News|date=December 10, 2016|issn=|lire en ligne=http://www.nydailynews.com/news/politics/russia-helped-donald-trump-win-white-house-report-article-1.2905442|consulté le=2017-03-11|pages=}}</ref>. Plusieurs agences de renseignement américaines ont conclu que des personnes ayant des liens directs avec le Kremlin avaient fourni à [[WikiLeaks]] les courriels piratés provenant du Comité national démocrate et de sources comme [[John Podesta]], le directeur de campagne de [[Hillary Clinton]]<ref name=secretcia />{{,}}<ref name="WaPoSecretAssessment" />{{,}}<ref>{{Article|prénom1=David E.|nom1=Sanger|prénom2=Scott|nom2=Shane|titre=Russian Hackers Acted to Aid Trump in Election, U.S. Says|périodique=The New York Times|date=2016-12-09|issn=0362-4331|lire en ligne=http://www.nytimes.com/2016/12/09/us/obama-russia-election-hack.html|consulté le=2017-03-11}}</ref>.
Ligne 98 ⟶ 91 :
La CIA indique également que les agents de renseignement étrangers ont été identifiés comme des agents secrets russes déjà connus des service américains<ref name=secretcia />. Elle déclare aux sénateurs qu'il apparaît de manière claire que les intentions de la Russie étaient d'aider Donald Trump à se faire élire<ref name=ciareportrussiatrump />.
 
==== Implication de Vladimir Poutine ====
[[Fichier:Vladimir Putin and Prokopis Pavlopoulos (2016-01-15) 03 (cropped).jpg|vignette|upright|[[NBC News]], [[CBS News]], [[ABC News]], [[Cable News Network|CNN]], et [[Reuters]] ont chacun de leur côté recueilli les témoignages de différents officiels du renseignement disant que [[Vladimir Poutine]] avait contrôlé directement l'opération secrète<ref name=putinpersonally />{{,}}<ref name=cbsmoredetails />{{,}}<ref name=officialsmasterspy />{{,}}<ref name=cnnintelanalysis />{{,}}<ref name=reutersputin />.]] La chaîne [[NBC News]] rapporte que deux hauts fonctionnaires fédéraux ont déclaré que des renseignements obtenus après l'élection avaient conduit des représentants officiels à considérer que [[Vladimir Poutine]] avait directement contrôlé l'opération<ref name="putinpersonally">{{Article|langue=en|auteur1=|titre=U.S. officials say Putin helped direct the use of hacked materials|périodique=NBC News|date=Dec 15 2016|issn=|lire en ligne=http://www.nbcnews.com/news/us-news/u-s-officials-putin-personally-involved-u-s-election-hack-n696146|consulté le=2017-03-11|pages=}}</ref>{{,}}<ref name="putindirected">{{Article|langue=en-GB|auteur1=|titre=Vladimir Putin 'personally directed Russian hack of US election'|périodique=The Telegraph|date=15-12-1016|issn=|lire en ligne=http://www.telegraph.co.uk/news/2016/12/15/vladimir-putin-personally-directed-russian-hack-us-election/|consulté le=2017-03-11|pages=}}</ref>{{,}}<ref name="putindirectedibtimes">{{Article|langue=en|auteur1=|titre=Russia Election Hack Update: Putin Reportedly Directed Effort To Undermine US Election|périodique=[[International Business Times]]|date=2016-12-14|issn=|lire en ligne=http://www.ibtimes.com/russia-election-hack-update-putin-reportedly-directed-effort-undermine-us-election-2460700|consulté le=2017-03-11|pages=}}</ref>. Ils déclarent que les motivations de Poutine étaient au départ une vendetta contre Hillary Clinton, avant de devenir une volonté de fomenter une méfiance généralisée envers les États-Unis<ref name=putinpersonally />{{,}}<ref name=putindirected />{{,}}<ref name=putindirectedibtimes />. Ils indiquent que Poutine exerçant un contrôle absolu, l'opération a nécessité l'autorisation de hauts fonctionnaires russes<ref name=putinpersonally />{{,}}<ref name=putindirected />{{,}}<ref name=putindirectedibtimes />, un jugement qui a été repris sur [[CBS News]] par des représentants officiels<ref name=cbsmoredetails>[https://www.youtube.com/watch?v=psEGXYu4yoo ''More details on U.S. probe of Russian hacking of DNC''], [[CBS News]] via [[YouTube]], 14 décembre 2016.</ref>.