|
=== Maison de l'Ordre des Avocats (MOdA) ===
{{...}}
== La symbolique du Tribunal de Paris ==
Un groupe de réflexion ad hoc, confié à l'[[Institut des Hautes études sur la Justice]] a remis à son commanditaire, le Ministère de la Justice, en juillet 2016 un rapport sur "La symbolique du futur tribunal de Paris"<ref>http://encyclopedie.avocats.fr/GED_BWZ/100551392873/iHeJ_2016-06_Rap.pdf</ref>.
Le principal enjeu [[symbolique]] du tribunal de Paris serait de "trouver le discours qu'il va tenir à ses utilisateurs, justiciables ou professionnels et, plus largement, à la cité" (rapport, page 7).
L'architecte aurait substitué "à l'ancienne dialectique de la puissance et de la déchéance" (matérialisée par "l'architecture de la peur", page 9) une dialectique nouvelle fondée sur "la fragilité et la fiabilité" (page 7), amenant le citoyen à "l'âge de la capacité et de la responsabilisation" (page 9).
L'architecte aurait donné au bâtiment la mission de "sauver les banlieues" (page 7).
L'espace judiciaire est déclaré progressif : ce serait "un espace/temps" (page 8). L'introduction dans la salle d'audience correspondrait "à une symbolique cosmogonique" (page 9). Le verre, comme matériau, porte "une remarquable isolation, mais aussi une poétique de la légèreté" (page 9). Car "toute symbolique judiciaire, comme le rappelle Robert Jacob, est prise entre une conception de la justice, une considération du sujet et une représentation du pouvoir, les trois s’articulant entre eux" (page 12).
L'espace des professionnels comporte un jardin planté d'[[arbre]]s. Car il s'agit de l'"un des symboles les plus anciens et les plus universels de la justice. On le retrouve associé à cette activité sous toutes les latitudes et depuis les temps les plus reculés de l’histoire de l’humanité" (rapport, page 12).
Le rapport conclut en rappelant que la symbolique "dépendra [...] de l’utilisation qui sera faite du bâtiment par le public et les professionnels" (rapport, page 35). Le [[symbole]] est "un signe de reconnaissance entre des personnes" il reste "une médiation, un instrument de communication entre un énonciateur et un destinataire. Le message qu’il lance est reconstruit de manière permanente" (page 30).
Le peuple de Paris est donc invité à répondre à ce message.
== Notes et références ==
| 