« Discussion utilisateur:Habertix/2017 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
→Discussion sur la suppression d'une page : nouvelle section |
||
Ligne 1 664 :
Bien à vous, {{non signé2| 18 octobre 2017 à 07:00| Gbozonnet}}
== Discussion sur la suppression d'une page ==
"Bonjour,
Je viens à votre rencontre afin de discuter de la page de l'avocat lyonnais que vous avez supprimée hier en fin de soirée. Je ne comprends pas cette radicalité, d'autant plus que l'article concernait une personne notable dans le milieu du Droit et des avocats, ayant plaidé notamment dans deux affaires d'importance internationale, toutes deux ayant rassemblé des médias étrangers et internationaux (BBC, CNN...). L'article était à mon sens bien sourcé, et l'était plus que d'autres auxquels j'ai pu participer et qui n'ont pas rencontré de problèmes. Je me suis bien rendu compte qu'il y avait déjà eu une tentative de création d'article sur cet avocat, à juste titre stoppée par vos soins à l'époque, car elle était mal rédigée, mal présentée et mal sourcée. Néanmoins, la page que j'ai présenté hier n'a, me semble-t-il, plus rien à voir avec celle initialement imaginée. J'ai en effet pu discuter avec certains de vos collègues modérateurs (je suis un contributeur régulier d'articles historiques sur Wikipédia et j'ai pu rencontrer des gens formidables sur cette plateforme) à qui j'ai transmis le code de l'article pour savoir si tout allait bien, et ils ont tous été très positifs. Ils ne comprennent pas en fait la raison de la suppression, d'autant plus qu'il existe de nombreuses pages d'avocats français à l'importance moindre et avec des sources plus légères. J'aimerais donc que nous puissions discuter de tout cela. C'est en effet décourageant de passer du temps à créer une page légitime portant sur une personnalité française notable, et de la voir supprimer sans plus d'explications, malgré l'importance du travail réalisé afin de trouver des sources indépendantes et vérifiables.
Cet avocat a tout de même fait, entre autres, la une de Lyon People (plus de cent mille lecteurs) et il est le seul avocat à avoir eu cet honneur en 20 ans d'existence du magazine, ses prédécesseurs et/ou successeurs à la une du magazine se nommant, pour exemple, Tony Parker, Paul Bocus ou encore Gérard Collomb. Il y dispose d'un portrait et d'une biographie, a eu droit à une page entière dans le Figaro magazine à la rubrique "Talents", a été fait chevalier de l'Ordre national du Mérite par Christiane Taubira (laquelle lui a souligné qu'il était le benjamin de la promotion !) à seulement 44 ans, est référencé dans le Code civil depuis 15 ans pour ses travaux... Il a donc à mon sens, et à celui de nombre de vos collègues, toute sa place dans cette encyclopédie et j'aimerais que nous puissions travailler ensemble aussi pour améliorer la page, et de ce fait aussi Wikipédia. Je dispose de tout les documents et articles prouvant tout ce que je viens de vous décrire, et je peux vous les transmettre sans difficulté. Il existe par exemple trois articles faisant le portrait de cet avocat, de sa carrière et de son dévouement, réalisés par Le Progrès, le Tout-Lyon et Lyonpeople, à l'occasion de la cérémonie de remise de sa médaille de l'Ordre national du Mérite. C'est d'ailleurs, comme on peut le constater dans le troisième article, son ami Gérard Collomb, alors maire de Lyon, qui l'appelle pour l'informer de sa nomination.
- http://www.leprogres.fr/societe/2016/01/16/me-christophe-cottet-bretonnier-fait-chevalier-dans-l-ordre-national-du-merite
- http://le-tout-lyon.fr/christophe-cottet-bretonnier-chevalier-dans-l-ordre-national-du-merite-5214.html
- http://www.lyonpeople.com/les-gens/maitre-christophe-cottet-bretonnier-chevalier-dans-lordre-national-du-merite-2016-02-01.html
J'ai naturellement pris la peine de contacter cet avocat afin d'avoir son approbation de publier sa page, qu'il m'a donnée avec enthousiasme. A l'occasion de nos discussions pour parfaire l'article, j'ai eu la confirmation qu'il s'agissait d'un individu au grand cœur, très généreux, et d'une exquise courtoisie.
Pourrions-nous échanger nos mails afin d'en discuter plus facilement ? Je dispose de documents en pièce jointe que je serais ravi de vous transmettre et qui expliquent parfaitement mon propos, avec des éléments biographiques. Ainsi, il m'apparaît en effet indispensable de densifier mes notes avec les trois articles de journaux et magazines précédemment cités, qui dressent le portrait et la carrière de cet avocat. Qu'en pensez-vous ?
Bien à vous."
| |||