« Attaque chimique de Khan Cheikhoun » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Marvoir (discuter | contributions)
m →‎Enquêtes : cohérence des temps
Balise : R3R
Tan Khaerr (discuter | contributions)
Balise : R3R
Ligne 160 :
Le {{date|24 octobre 2017}}, la [[Russie]] met son [[véto]] à la prolongation du Joint Investigative Mechanism (JIM), dont le mandat expire le 17 novembre. [[Moscou]] avait auparavant demandé, sans succès, à ce que le vote soit reporté après la remise du rapport sur le massacre de Khan Cheikhoun et avait laissé entendre qu'il s'opposerait au renouvellement du mandat du JIM, si son rapport établissait la culpabilité du régime syrien. Il n'exclut pas de renégocier le mandat du JIM après la remise du rapport<ref>[[Luc Mathieu]] et Frédéric Autran, [http://www.liberation.fr/planete/2017/10/24/syrie-la-russie-bloque-le-renouvellement-d-une-mission-sur-les-armes-chimiques_1605404 Syrie : la Russie bloque le renouvellement d'une mission sur les armes chimiques], ''Libération'', 24 octobre 2017.</ref>{{,}}<ref>[http://www.lalibre.be/actu/international/conflit-en-syrie-veto-de-moscou-a-une-resolution-sur-les-armes-chimiques-59ef6bf1cd70ccab36b1b1cb Conflit en Syrie: veto de Moscou à une résolution sur les armes chimiques], ''AFP'', 24 octobre 2017.</ref>{{,}}<ref>Marie Bourreau, [http://lemonde.fr/syrie/article/2017/10/25/veto-russe-a-l-onu-sur-le-renouvellement-de-l-enquete-sur-l-usage-d-armes-chimiques-en-syrie_5205493_1618247.html Veto russe à l’ONU sur le renouvellement de l’enquête sur l’usage d’armes chimiques en Syrie] ''Le Monde'', 25 octobre 2017.</ref>{{,}}<ref>[https://www.hrw.org/fr/news/2017/10/20/russie-ne-pas-bloquer-la-prolongation-de-lenquete-sur-la-syrie Russie : Ne pas bloquer la prolongation de l’enquête sur la Syrie], ''[[Human Rights Watch]]'', 20 octobre 2017.</ref>.
 
LeDe {{date|26son octobre 2017}}côté, le Joint Investigative Mechanism (JIM), la commission d'enquête conjointe de l'[[Organisation des Nations unies|ONU]] et de l'[[Organisation pour l'interdiction des armes chimiques]] (OIAC) — mène son enquête en Syrie. Elle interviewe des témoins, recueille des échantillons sur place, analyse les plans de vols et peut notamment se rendre sur la [[base aérienne d'Al-Chaayrate]]<ref>[http://www.liberation.fr/planete/2017/10/18/syrie-l-onu-en-conflit-sur-le-mandat-des-experts-en-armes-chimiques_1604072 Syrie: l’ONU en conflit sur le mandat des experts en armes chimiques], ''AFP'', 18 octobre 2017.</ref>{{,}}<ref>Marie Bourreau, [http://www.rfi.fr/moyen-orient/20171027-syrie-attaque-gaz-sarin-khan-cheikhoun-damas-onu-oiac Syrie: attaque au gaz sarin de Khan Cheikhoun, c'est Damas pour l'ONU], ''RFI'', 27 octobre 2017.</ref>. Le {{date|26 octobre 2017}}, le Joint Investigative Mechanism rend son rapport et confirme la responsabilité du régime syrien ; le groupe d'experts déclare être {{Citation|convaincu que la République arabe syrienne est responsable de l'usage de sarin sur Khan Cheikhoun le 4 avril 2017}} et indique que le {{Citation|scénario privilégié}} est que {{Citation|le gaz sarin a été propagé via une bombe aérienne lancée depuis un avion}}<ref name="AFP261017">[http://www.lexpress.fr/actualites/1/actualite/damas-responsable-de-l-attaque-au-gaz-sarin-a-khan-cheikhoun-selon-un-rapport-de-l-onu_1955455.html Damas responsable de l'attaque au gaz sarin à Khan Cheikhoun selon un rapport de l'Onu], ''AFP'', 26 octobre 2017.</ref>. Les conclusions du rapport sont rejetées par la [[Russie]] ; le ministre adjoint russe des Affaires étrangères, Sergueï Riabkov, estime qu'il comporte {{Citation|des nombreuses contradictions, des incohérences logiques, une utilisation de témoignages douteux et des preuves non confirmées}}<ref>[http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/al-assad-juge-responsable-d-une-attaque-au-sarin-et-pousse-vers-la-sortie-par-washington_1955462.html Attaque au gaz sarin en Syrie: Moscou dénonce des "incohérences" dans le rapport de l'ONU], ''AFP'', 27 octobre 2017.</ref>{{,}}<ref name="F24271017">[http://www.france24.com/fr/20171027-rapport-onu-accuse-al-assad-etre-responsable-attaque-gaz-sarin-khan-cheikhoun Un rapport de l'ONU accuse Damas d'être responsable d'une attaque au gaz sarin], ''France 24 avec AFP'', 27 octobre 2017.</ref>. Les [[États-Unis]], le [[Royaume-Uni]] et la [[France]] condamnent quant à eux le régime syrien ; [[Rex Tillerson]], le secrétaire d'État des États-Unis, déclare : {{Citation|Nous ne pensons pas qu'il y ait un avenir pour le régime Assad et la famille Assad}}<ref name="F24271017"/>{{,}}<ref>[https://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/030795914033-syrie-le-regime-dassad-tenu-pour-responsable-dune-attaque-au-gaz-sarin-2125775.php Syrie : le régime d'Assad tenu pour responsable d'une attaque au gaz sarin], ''Les Echos'', 27 octobre 2017.</ref>.
 
Le {{date|27 octobre 2017}}, ce rapport est dénoncé par la Russie comme comportant de multiples incohérences et des témoignages douteux. Le ministre adjoint des Affaires étrangères, Sergueï Riabkov, annonce que la Russie livrerait une analyse plus complète plus tard<ref>Rédaction de 7 sur 7, « Gaz sarin en Syrie: Moscou dénonce le rapport de l'ONU », 27 octobre 2017, source AFP, [http://www.7sur7.be/7s7/fr/16921/Syrie/article/detail/3292352/2017/10/27/Gaz-sarin-en-Syrie-Moscou-denonce-le-rapport-de-l-ONU.dhtml en ligne].</ref>.
 
== Conséquences ==