« Laurent Fabius » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Précisions sur la thèse de l'intox. On ne m'a pas contredit sur la page de discussion. |
|||
Ligne 278 :
En octobre 2013, il surprend en reprenant à son compte l’idée d’une réforme du droit de veto au sein du Conseil de sécurité de l’ONU, et propose d'interdire le recours au veto en cas de crime de masse. Dans une tribune parue dans ''Le Monde''<ref>« Il aura fallu attendre plus de deux ans et {{formatnum:120000}} morts en Syrie pour que le Conseil de sécurité des Nations unies cesse enfin d’être paralysé par l’usage du veto et prenne une décision », écrit-il alors [http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/politique-etrangere-de-la-france/la-france-a-l-onu-1032/evenements-et-actualites-lies-aux/actualites-21429/article/suspendre-le-droit-de-veto-en-cas]</ref>, il évoque tout particulièrement la [[Syrie]]. Depuis le début de la [[guerre civile syrienne]], il est l'un des diplomates les plus engagés contre [[Bachar el-Assad]], dont il estime, dès 2012, la fin proche<ref>[http://www.lepoint.fr/monde/la-fin-se-rapproche-pour-bachar-el-assad-previent-fabius-16-12-2012-1589203_24.php La fin se rapproche pour Bachar el-Assad], lepoint.fr, 16 décembre 2012</ref>. Il condamne systématiquement le massacre de la population syrienne par le régime syrien<ref>http://www.lefigaro.fr/international/2013/08/22/01003-20130822ARTFIG00232-laurent-fabius-souhaite-une-reaction-de-force-en-syrie.php</ref> tout en maintenant le dialogue avec la [[Coalition nationale des forces de l'opposition et de la révolution|Coalition nationale syrienne]], seule à même, selon lui de favoriser la transition démocratique vers une « une Syrie démocratique unie, libre, respectant les communautés »<ref>http://basedoc.diplomatie.gouv.fr/vues/Kiosque/FranceDiplomatie/kiosque.php?fichier=bafr2013-12-09.html#Chapitre10, Interview à France Inter du 9 décembre 2013</ref>.
Au cours de ce conflit, Laurent Fabius est également accusé d'avoir déclaré que le [[Front al-Nosra]] faisait du {{Citation|bon boulot}} en Syrie. Cette accusation a été relayée par certains responsables politiques — comme [[Marine Le Pen]], [[Jean-Luc Mélenchon]], [[Nicolas Dupont-Aignan]] et [[François Asselineau]] — et par des sites d'[[extrême droite]] et/ou [[Théorie du complot|conspirationnistes]] — comme [[Égalité et Réconciliation]], le [[Réseau Voltaire]], Medias-presse.info, ou le blog ''les-crises.fr'' d'[[Olivier Berruyer]], mais aussi, dans un premier temps, par des médias classiques<ref>Cédric Mathiot et Pauline Moullot, « Les intox du grand débat de la présidentielle », ''Libération'', 21 mars 2017, [http://www.liberation.fr/politiques/2017/03/21/les-intox-du-grand-debat-de-la-presidentielle_1557189 en ligne].</ref>. Cependant, selon ''[[C politique]]'', ''[[Libération (journal)|Libération]]'', ''[[Le Monde]]'', ''[[L'Orient-Le Jour]]'', ''[[LCI]]'' et ''[[Arrêt sur images]]''
[https://www.arretsurimages.net/articles/2017-03-23/Bon-boulot-d-Al-Nosra-en-Syrie-aux-origines-d-une-fausse-citation-de-Fabius-id9696 "Bon boulot" d'Al-Nosra en Syrie : aux origines d'une (fausse) citation de Fabius], ''Arrêt sur images'', 23 mars 2017.</ref>{{,}}<ref>Cédric Mathiot, [http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/04/12/fake-news-dupont-aignan-fait-son-festival-sur-france-inter_1561996 Fake news : Dupont-Aignan fait son festival sur France Inter], ''Libération'', 12 avril 2017.</ref>.
Selon cet article<ref>Isabelle Mandraud et Gilles Paris, [http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/12/13/syrie-pression-militaire-et-succes-diplomatique-pour-les-rebelles_1805889_3218.html Pression militaire et succès diplomatique pour les rebelles syriens], ''Le Monde'', 13 décembre 2012.</ref>, Laurent Fabius, à l'issue d'une réunion de la [[Conférence internationale des amis de la Syrie]] à [[Marrakech]], le 12 décembre 2012, avait mentionné la position des pays arabes et du président de la [[Coalition nationale des forces de l'opposition et de la révolution|Coalition nationale syrienne]], qui critiquaient l'inscription récente du Front al-Nosra sur la liste des organisations terroristes par les États-Unis, à une époque où il était connu que ce groupe avait des liens avec [[al-Qaïda]], même s'il ne s'agissait pas encore d'une affiliation officielle. (Laurent Fabius, quelques jours après la réunion, donnera d'ailleurs une interview où il mentionnera ces liens d'al-Nosra avec al-Qaïda<ref>{{Vidéo}}[https://www.youtube.com/watch?v=oglSVCWu6k8 Laurent Fabius et Al Nosra - Le bureau de vérif' - C Politique], 24 octobre 2016.</ref>{{,}}<ref>Cédric Mathiot et Pauline Moullot , [http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/03/21/les-intox-du-grand-debat-de-la-presidentielle_1557189 Les intox du grand débat de la présidentielle], ''Libération'', 21 mars 2017.</ref>{{,}}<ref>Adrien Sénécat, http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/03/21/laurent-fabius-et-le-bon-boulot-du-front-al-nosra-en-syrie-histoire-d-une-citation-devoyee_5098486_4355770.html Laurent Fabius et le « bon boulot » du Front Al-Nosra en Syrie, histoire d’une citation dévoyée], ''Les décodeurs, Le Monde'', 21 mars 2017.</ref>{{,}}<ref>Caroline Hayek, [https://www.lorientlejour.com/article/1042138/pourquoi-les-candidats-a-lelysee-devraient-reviser-leurs-fiches-sur-le-dossier-syrien.html Pourquoi les candidats à l’Élysée devraient réviser leurs fiches sur le dossier syrien], ''OLJ'', 22 mars 2017.</ref>{{,}}<ref>[http://www.liberation.fr/desintox/2017/04/05/les-intox-du-grand-debat_1560605 Les intox du grand débat], ''Libération'', 5 avril 2017.</ref>{{,}}<ref>[http://www.lci.fr/politique/debat-presidentiel-cnews-bfm-asselineau-au-gouvernement-on-penserait-qu-al-nosra-fait-du-bon-boulot-retour-sur-une-intox-tenace-2029733.html Au gouvernement, on penserait qu"'Al-Nosra fait du bon boulot" : retour sur une intox tenace] ''LCI'', 4 avril 2017.</ref>{{,}}<ref>Juliette Gramaglia,
En novembre 2013, il participe aux négociations entre les diplomates iraniens et le groupe des « 5+1 » (États-Unis, Royaume-Uni, France, Russie, Chine et Allemagne) pour parvenir à un compromis sur le [[programme nucléaire de l'Iran]]<ref>[http://www.leparisien.fr/international/fabius-l-iran-s-engage-a-renoncer-a-la-perspective-de-l-arme-nucleaire-25-11-2013-3348001.php http://www.leparisien.fr/international/fabius-l-iran-s-engage-a-renoncer-a-la-perspective-de-l-arme-nucleaire-25-11-2013-3348001.php]</ref>. L'accord, signé le 24 novembre à Genève, prévoit que la République islamique accepte de limiter son programme nucléaire, soupçonné d'avoir des visées militaires, en échange d'un allègement des sanctions économiques<ref>[http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/11/24/ce-que-prevoit-l-accord-sur-le-nucleaire-iranien_3519404_3218.html http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/11/24/ce-que-prevoit-l-accord-sur-le-nucleaire-iranien_3519404_3218.html]</ref>. Lors des discussions, il lui est reproché par plusieurs médias français et étrangers<ref>[http://www.latimes.com/world/la-fg-iran-nuclear-france-20131111,0,6959462.story#axzz2kKJrTTc9 France's role in scuttling Iran nuclear deal prompts speculation], Paul Richter, ''[[Los Angeles Times]]'', 10 novembre 2013.</ref>, ainsi que dans les milieux diplomatiques anglo-saxons<ref>[http://www.rue89.com/2013/11/10/pourquoi-laurent-fabius-a-torpille-laccord-geneve-liran-247385 Pourquoi Laurent Fabius a torpillé l’accord de Genève avec l’Iran], [[Pierre Haski]], rue89.com, 10 novembre 2013.</ref>, de « torpiller » les négociations. Il alimente les critiques soulignant que la position française affaiblit l'unité du groupe, qui a contribué à amener l'[[Iran]] à la table de négociation, et renforce les arguments iraniens avançant que Téhéran s'est montré disposé à traiter mais qu'Israël, les ultra-conservateurs du Congrès américain ainsi que la France préfèrent une confrontation militaire plutôt que la diplomatie. La position de Laurent Fabius est au contraire applaudie par l'ancien candidat républicain [[John McCain]] et par les conservateurs américains<ref>[http://www.leparisien.fr/international/nucleaire-iranien-la-position-de-la-france-a-agace-des-diplomates-10-11-2013-3303119.php Nucléaire iranien : la France félicitée par l'Américain McCain sur Twitter], Romain Jeanticou, leparisien.fr, 10 novembre 2013</ref>. Laurent Fabius soutient, pour sa part, que son refus de signer la première version du texte qu'il jugeait insuffisante, lui a permis d'obtenir plusieurs évolutions importantes dans le compromis final (notamment, concernant le [[réacteur nucléaire d'Arak]])<ref>[http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/11/26/laurent-fabius-paris-a-convaincu-ses-partenaires-d-inflechir-l-accord-de-geneve_3520343_3218.html Laurent Fabius : Paris a «convaincu ses partenaires» d'infléchir l'accord de Genève], entretien, lemonde.fr, 26 novembre 2013.</ref>.▼
[https://www.arretsurimages.net/articles/2017-03-23/Bon-boulot-d-Al-Nosra-en-Syrie-aux-origines-d-une-fausse-citation-de-Fabius-id9696 "Bon boulot" d'Al-Nosra en Syrie : aux origines d'une (fausse) citation de Fabius], ''Arrêt sur images'', 23 mars 2017.</ref>{{,}}<ref>Cédric Mathiot, [http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/04/12/fake-news-dupont-aignan-fait-son-festival-sur-france-inter_1561996 Fake news : Dupont-Aignan fait son festival sur France Inter], ''Libération'', 12 avril 2017.</ref>.) L'article citait Laurent Fabius comme suit : {{Citation|M. Fabius a ainsi estimé, mercredi, que "tous les Arabes étaient vent debout" contre la position américaine, "parce que, sur le terrain, ils font un bon boulot". "C'était très net, et le président de la Coalition était aussi sur cette ligne", a ajouté le ministre.}}
Les propos « bon boulot » et « vent debout », tels que rapportés par le Monde du 13 décembre 2012, n'interdisaient pas de penser que « bon boulot » exprimait la pensée de Fabius : {{Citation|Si l’on retient cette seule citation, on peut s’interroger sur la position de Laurent Fabius. Lorsqu’il évoque le 'bon boulot' du Front Al-Nosra, reprend-il ce qualificatif à son compte, ou bien se contente-t-il de le replacer dans la ligne qu’il évoque, à savoir celles des Arabes, 'vent debout' contre la position américaine? On notera tout de même qu’il parle bien, selon ce verbatim, de 'cette ligne', sans se l’approprier<ref>Adrien Sénécat, http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/03/21/laurent-fabius-et-le-bon-boulot-du-front-al-nosra-en-syrie-histoire-d-une-citation-devoyee_5098486_4355770.html Laurent Fabius et le « bon boulot » du Front Al-Nosra en Syrie, histoire d’une citation dévoyée], ''Les décodeurs, Le Monde'', 21 mars 2017.</ref>.}}
Cependant, pour les dénonciateurs d'une « intox », il ne fait pas de doute que Laurent Fabius ne prenait pas les mots « bon boulot » à son compte. À l'appui de leur opinion, ils rapportent d'autres propos, tenus par Laurent Fabius dans sa conférence de presse à l'issue de la réunion à Marrakech. On a un enregistrement sonore de ces propos et ils sont reproduits dans le texte officiel de la conférence de presse<ref>{{Vidéo}}[https://www.youtube.com/watch?v=oglSVCWu6k8 Laurent Fabius et Al Nosra - Le bureau de vérif' - C Politique], 24 octobre 2016.</ref>{{,}}<ref>Cédric Mathiot et Pauline Moullot , [http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/03/21/les-intox-du-grand-debat-de-la-presidentielle_1557189 Les intox du grand débat de la présidentielle], ''Libération'', 21 mars 2017.</ref>{{,}}<ref>« Conférence de presse de M. Laurent Fabius, ministre des affaires étrangères, sur l'opposition syrienne, à Marrakech (Maroc) le 12 décembre 2012 », sur le site [http://discours.vie-publique.fr/notices/123002378.html Vie publique].</ref> Laurent Fabius y déclare : {{Citation|Il y a eu une discussion sur ce sujet, vous avez raison. Parce qu’il y a des groupes divers. Et il y a en particulier un groupe qui a des positions militaires qui sont importantes, mais les Américains ont estimé que ce groupe, compte tenu de ses orientations, devait être mis sur la liste des terroristes. D’autres pays, je pense à un certain nombre de pays arabes ont dit que cela ne leur paraissait pas pertinent. Et le président de la coalition a dit que, bien évidemment, on pouvait avoir des visions différentes sur ce sujet mais que, lorsqu’un groupe menait une action qui était efficace et utile au service des Syriens et contre Bachar Al-Assad, c’était très difficile de le récuser en tant que tel. En ce qui concerne la France, nous allons examiner cette question de manière approfondie parce que c’est une question que l’on ne peut pas éluder}}.
Se référant à l'article du ''Monde'' du 13 décembre 2012, [[Réseau Voltaire]] publie le même jour un billet intitulé « Laurent Fabius prend la défense d'Al-Qaida »<ref>Réseau Voltaire, « Laurent Fabius prend la défense d'Al-Qaida », 13 décembre 2012, [http://www.voltairenet.org/article177890.html en ligne].</ref> Des médias « classiques » interprètent d'ailleurs eux aussi les mots « bon boulot » comme exprimant la pensée de Fabius<ref>Cédric Mathiot et Pauline Moullot, « Les intox du grand débat de la présidentielle », ''Libération'', 21 mars 2017, [http://www.liberation.fr/politiques/2017/03/21/les-intox-du-grand-debat-de-la-presidentielle_1557189 en ligne].</ref>.
Quelques jours après la réunion de Marrakech, alors qu'une partie de la presse s'est indignée contre ce qu'elle considère comme un soutien à des terroristes, Laurent Fabius, dans une interview à TV5Monde, RFI et Le Monde, reconnaît, ce qu'il n'avait pas fait à Marrakech, qu'al-Nosra a des liens avec Al-Qaida. Il ne rejette pas l'idée de fournir des armes à al-Nosra, il déclare étudier la question, mais il fait état de la nécessité d'être prudent : {{Citation|il faut faire extrêmement attention, je suis en train d'étudier tout cela, parce que des rapports nous indiquent qu’ils ont des liens avec Al-Qaeda […]. Que deviennent leurs armes ?}}<ref>{{Vidéo}}[https://www.youtube.com/watch?v=oglSVCWu6k8 Laurent Fabius et Al Nosra - Le bureau de vérif' - C Politique], 24 octobre 2016.</ref>{{,}}<ref>Cédric Mathiot et Pauline Moullot , [http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/03/21/les-intox-du-grand-debat-de-la-presidentielle_1557189 Les intox du grand débat de la présidentielle], ''Libération'', 21 mars 2017.</ref>{{,}}<ref>Vidéo de l'interview sur [http://www.dailymotion.com/video/x3ynvs2 Daily Motion].</ref>
Quant aux propos « bon boulot » et « vent debout » rapportés par le Monde du 13 décembre 2012, il est impossible de vérifier sur pièces leur teneur précise, car ce sont des « propos non enregistrés »<ref>Adrien Sénécat, http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/03/21/laurent-fabius-et-le-bon-boulot-du-front-al-nosra-en-syrie-histoire-d-une-citation-devoyee_5098486_4355770.html Laurent Fabius et le « bon boulot » du Front Al-Nosra en Syrie, histoire d’une citation dévoyée], ''Les décodeurs, Le Monde'', 21 mars 2017.</ref>. Ils ne figurent pas dans le texte officiel de la conférence de presse, tel que reproduit sur le site ''Vie publique''. Les déclarations de Fabius sur al-Nosra citées dans ce texte sont suivies du signe d'omission (...)<ref>« Conférence de presse de M. Laurent Fabius, ministre des affaires étrangères, sur l'opposition syrienne, à Marrakech (Maroc) le 12 décembre 2012 », sur le site [http://discours.vie-publique.fr/notices/123002378.html Vie publique].</ref>.
▲En novembre 2013,
[[File:130321 Fabius BZ Frankrijk bij Timmermans 1483 (12676232333).jpg|thumb|Laurent Fabius et [[Frans Timmermans]], en 2013 à [[La Haye]].]]
| |||