« Linagora » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
typo - ajout achat NEOMA interactiv Balises : R3R Éditeur visuel |
Patrouille : Révocation des modifications de 92.103.166.6 (retour à la dernière version de JulienJulienT) ; et au passage... |
||
Ligne 32 :
}}
'''
Située en [[France]] mais aussi en [[Belgique]], au [[Canada]], au [[Vietnam]] et en [[Tunisie]], la société emploie plus de cent cinquante personnes.
== Historique ==
=== Création ===
La [[société par actions simplifiée]]
{{Lien web
|url=https://www.societe.com/societe/linagora-431473669.html
Ligne 83 :
|url=https://www.lesechos.fr/10/07/2007/LesEchos/19957-091-ECH_linagora-achete-aliasource-pour-creer-un-champion-du-logiciel-libre.htm
|consulté le=2017-11-24
}}.</ref>,
{{Lien web
|url=https://www.ladepeche.fr/article/2009/01/20/526851-ramonville-linagora-le-google-made-in-france.html
Ligne 99 :
}}.</ref>.
L'achat de la PME AliaSource marque la transition de
==== Achat de la société Netaktiv ====
En 2008,
==== Achat de la société EBM Websourcing ====
En 2012,
|auteur1=
|titre=EBM Websourcing : Linagora reprend la PME
Ligne 113 :
|consulté le=25 novembre 2017
}}</ref>.
=== Implantations ===
Ligne 158 ⟶ 155 :
{{référence nécessaire|La société définit son activité dans quatre domaines : le développement logiciel par la [[R&D]] et l'intégration chez le client ; l'accompagnement des grands utilisateurs de logiciels libres dans la transformation de leurs systèmes d'information ; la sécurité des systèmes d'information à composantes open source et le}} {{pas clair|transfert de compétences open source de haut niveau.}}
Coorganisateur du forum ''Paris capitale du libre'' en 2006<ref>[http://www.paris-libre.org/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=14&Itemid=60 Paris Capitale du Libre transformé en World Open Source Forum]</ref>, Alexandre Zapolsky positionne
En 2006, le consortium Bull-Capgemini-
{{Lien web
|url=http://questions.assemblee-nationale.fr/q12/12-90608QE.htm
Ligne 170 ⟶ 167 :
}}.</ref>.
En 2007, la société est retenue par l'[[Assemblée nationale (France)|Assemblée nationale]] pour fournir la partie logiciels des ordinateurs [[Linux]] (autour du [[système d'exploitation]] [[Kubuntu]], en remplacement de [[Microsoft Windows]]<ref>Camille Paloque-Berges, Christophe Masutti, ''Histoires et cultures du Libre. Des logiciels partagés aux licences échangées'', {{p.|469}}, {{lire en ligne|lien=https://books.google.fr/books?id=6tHUBAAAQBAJ&pg=PA469&lpg=PA469&dq=linagora&source=bl&ots=1vAdmplfz3&sig=HTWOOEzuGGkFQ6o7Vxu3HwAUm_U&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwixpqbVq9PXAhWHuhoKHTZlD8k4bhDoAQhbMAk#v=onepage&q=linagora&f=false}}.</ref>.
{{Référence nécessaire|En 2010, Linagora réalise 30 % de son [[chiffre d’affaires]] en [[développement logiciel]], 35 % en prestation de services d'[[assistance technique]], 25 % de services sur de nombreux projets communautaires [[open source]] et 10% en activité de formation. Le portefeuille client est partagé entre [[secteur public]] (40 %) et [[secteur privé|privé]] (60 %).}}
En 2015, le Premier ministre [[Manuel Valls]] attribue un financement de {{nobr|10,7 millions d'euros}} puisés dans les [[investissements d'avenir]], pour un programme de recherche destiné à faire émerger une nouvelle génération de plate-forme logicielle en open source, issue de l'offre de
{{Lien web
|url=https://www.lesechos.fr/15/07/2015/LesEchos/21979-082-ECH_le-gouvernement-essaie-de-faire-emerger-une-solution-concurrente-des-geants-americains.htm
Ligne 205 ⟶ 202 :
=== Par et contre BlueMind ===
{{Affaire judiciaire en cours|date={{year|2017}}}}
La controverse concerne deux sociétés expertes dans l'Open Source, menant chacune une procédure contre l'autre,
par Pierre Baudracco, ancien directeur d'AliaSource (société achetée par
{{citation|Il s’agirait de la première action de ce genre menée en France à propos d’une potentielle violation d’une licence libre par un éditeur Open Source}}<ref name="Silicon.fr">
Ligne 218 ⟶ 215 :
}}.</ref>.
En {{date-|mai 2014}},
À partir de 2012,
En 2014, la société BlueMind engage une procédure contre
{{lien web
|titre=Assignation
Ligne 231 ⟶ 228 :
}}.</ref> pour diffamation et injures publiques<ref name="france3"/> à la suite de la mise en ligne de ce site laveritesurbluemind.net<ref name="Silicon.fr" />.
En 2014, la cour d'appel de Toulouse rejette la procédure intentée par BlueMind et ses fondateurs pour interdire la mise en ligne par
En 2016, la Cour de cassation rejette le pourvoi formé par BlueMind et ses dirigeants et les condamne une nouvelle fois à payer les frais engagés par
=== Condamnation pour licenciement nul et harcèlement moral ===
Ligne 270 ⟶ 267 :
=== Déboutement contre l'École nationale supérieure d’arts et métiers ===
Le {{date-|12 novembre 2015}}, la société
{{Lien web
| url = http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?oldAction=rechJuriAdmin&idTexte=CETATEXT000031471197&fastReqId=1281487599&fastPos=1
| |||