Contenu supprimé Contenu ajouté
Allen Nozick (discuter | contributions)
Euphonie (discuter | contributions)
m →‎Transgression : orthographie : subrogation é →‎ e = orogenèse brésilienne
Ligne 47 :
::
::: Bonjour [[Utilisateur:Allen Nozick|Allen Nozick]].
::: Je prends aujourd’hui connaissance de l’avancement de [[Utilisateur:Allen_Nozick/Brouillon|votre brouillon]] traitant de l’« orogénèse[[orogenèse brésilienne]] », sachant que deux versions apparentées, en langues étrangères — anglaise et italienne —, ont déjà été implémentées sur wp via les titres suivants : <div style="margin: 0.5em 2em; padding: 0.5em; border: 1px solid #ccc; background-color: #f9f9f9;">→‎ {{en}} [[:en:Brasiliano_orogeny|Brasiliano orogeny]] <br>→‎ {{it}} [[:it:Orogenesi brasiliana|Orogenesi brasiliana]]</div> Je constate également avec plaisir que vous avez souscrit à la diligente suggestion de [[Utilisateur:Matpib|Matpib]] visant à intégrer la pagination numérique spécifiquement afférente à chaque segment textuel référencé en appel de note, cf. → [[spécial:diff/145486358|diff 145486358]]. J’ai également bien compris la teneur de votre précision complémentaire adressée à l’aimable attention de [[Utilisatrice:Theoliane|Theoliane]] lui exposant pourquoi l’insertion de votre premier jet antérieur était demeurée parcellaire, à l’état d’esquisse « embryonnaire » : insufflation syntaxique et textuelle prodiguée en toute hâte, sous le coup d’un empressement bien compréhensible, en raison d’une inconnue temporelle axiale quant à votre espérée « survivance virtuelle » au sein de fr.wp ... d’où, je présume, votre recours à l’unité sémantique « compte à rebours », cf. → [[spécial:diff/145475065|diff 145475065]].
::: [[Utilisateur:Sammyday|Sammy Day]] a fort bien résumé la teneur de mes quelques interventions en votre faveur. En effet, je pense que votre apport à fr.wp contribue à l’essor d'une plus-value notable participant à l’expansion de sa densité encyclopédique, nonobstant d’arachnéennes « fritures résiduelles sur la ligne » imputables à d’éparses interactions dédaléennes qui, souhaitons-le, parviendront à se dulcifier à la faveur de sèves oblatives. Ainsi, comme je l’écrivis récemment, gageons que {{citation|cette équation particulièrement délicate [...] réussira à aboutir à une bienheureuse éclaircie consensuelle assortie d’une chaleureuse poignée de main réconciliatrice}}, cf. → [[spécial:diff/145377980|diff 145377980]]. Avec mes vœux réitérés et mes encouragements renouvelés. Bien à vous ! Amicalement, — [[utilisateur:euphonie|euphonie]] <sup>[[discussion utilisateur:euphonie|bréviaire]]</sup> <small> <span style="color:#333333">16 février 2018 à 14:56 / 16:52 / 17:04 / 17 février 2018 à 12:28 / 17:48 / 18 février 2018 à 13:46 (CET)</span></small>
::::Chère [[utilisateur:euphonie|euphonie]], je suis très sensible à votre soutien et aux compliments que vous m'adressez, même si je ne les mérite probablement pas. Si mon pseudo devait être effacé, cela me causerait peut-être un chagrin momentané, mais ce serait sans importance (je n'appose mon (vrai) nom aux travaux de mes élèves que lorsque c'est susceptible de leur servir). J'ai une âme de jardinier, j'aime les éclosions. Parfois la tentation du repos est forte, tant le rosier est épineux et les roses chétives mais l'Espérance, qui me colle aux basques, m'incite à persévérer malgré les remontrances que je lui fais. J'ai beau lui faire valoir que "perseverare diabolicum", elle ne veut rien entendre. Puisse monter la sève réparatrice que vous appelez de vos vœux ! Merci en tous cas infiniment pour votre soutien. Amicalement, --[[Utilisateur:Allen Nozick|Allen Nozick]] ([[Discussion utilisateur:Allen Nozick|discuter]]) 16 février 2018 à 18:50 (CET)