« Discussion:Libération (journal) » : différence entre les versions

 

Je ne suis pas sûr de comprendre l'objectivité qui consiste à recenser l'article de Jack Dion sans même renvoyer aux articles qu'il attaque et que par ailleurs, il a mal interprétés. Si X ne comprend rien à ce qu'il lit, faut-il lui donner la parole, à lui seul, comme si son analyse était la seule possible et incriminer ceux qu'il lit de ce que X ne sait pas lire ? Philippe Douroux, en l'occurrence, condamne Mehdi Meklat (aucune main compatissante là-dedans) tandis que Loret fait remarquer que le roman de Meklat et Saïd Abdallah traite de la question de la duplicité de l'écrivain : pris entre son désir d'arriver et son désir d' "être bon".