« Corentin Louis Kervran » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Lylvic (discuter | contributions)
Annulation de la modification de Supercontente suppression injustifiée, par contre des {{refnec| semblent légitimes
Balise : Annulation
m les affirmations gratuites et sans référence de réfutation au nom de quelque chose (la communauté scientifique) qui n'est pas (clairement et encore moins scientifiquement) défini sont infondées.
Ligne 30 :
Fonctionnaire de l'État français après 1945, il s'occupe des effets radiologiques pour la médecine du travail. Il doit sa notoriété à son engagement dans l'hypothèse d'une transmutation biologique des [[élément chimique|éléments chimiques]] au sein des êtres vivants, dite transmutation nucléaire à froid ou Effet Kervran.
 
Si quelques personnes ont adhéré aux théories de C. L. Kervran, {{référence nécessaire | ces dernières n'ont jamais été considérées comme fondées par la communauté scientifique}}.
 
Son hypothèse serait issue d'une confrontation avec des cas d'[[Intoxication au monoxyde de carbone|intoxication à l'oxyde de carbone (carboxémie)]]
Ligne 38 :
Il publie plusieurs ouvrages, mais aucun article dans des revues. Ces travaux sur la transmutation ont été et sont toujours considérés aujourd'hui comme de la [[pseudo-science]], voire de l'alchimie, ce qui lui a fait attribuer le prix parodique [[Ig Nobel]] en [[Ig_Nobel#Prix_d.C3.A9cern.C3.A9s_en_1993|1993]].
 
Pour ses hypothèses, il était en relation dans les derniers temps avec le physicien [[Olivier Costa de Beauregard]], connu par ailleurs pour sa théorie de la [[Olivier Costa de Beauregard#Hypothèse de causalité rétrograde|causalité rétrograde]] et son soutien à la [[psychokinèse]], {{référence nécessaire | la télépathie et la précognition, toutes trois toujours invalidées jusqu'ici par des expériences scientifiques}}.
 
Le seules sources le concernant sont quelques phrases dans des sources peu fiables et ce qu'il dit de lui-même dans ses écrits<ref>"L'homme était d'ailleurs si peu remarquable que l'on ne s'intéressait pas beaucoup à lui de son vivant de sorte que pour reconstruire sa carrière nous ne disposons que de quelques phrases dans des sources peu fiables et ce qu'il en dit lui-même dans ses écrits." Le top 14 des découvertes scientifiques qui n'ont servi à rien: [encore que ... Aleksandra Kroh,Madeleine Veyssié</ref>{{référence insuffisante}}.