« SICPA » : différence entre les versions

En 2017, dans le cadre des ''[[Malta Files]]'', ''[[Mediapart]]'' et ''[[Le Desk]]'' accusent SICPA d'avoir "distribué 5,5 millions de commissions occultes à un lobbyiste via un montage financier transitant par des paradis fiscaux" pour conserver le contrat marocain<ref>[https://www.mediapart.fr/journal/france/020617/tabac-les-55-millions-de-paiements-occultes-dune-multinationale-suisse?onglet=full Mediapart]</ref>.

 

En France, selon le [[Le Journal du dimanche|Journal du Dimanche]]<ref name=":3" />, SICPA développe depuis 2008 une stratégie offensive<ref name=":3" /> auprès de [[Ministère de l'Économie et des Finances (France)|Bercy]] pour se voir attribuer la mise en place de la traçabilité des cigarettes dans l'hexagone<ref name=":3" />. D'abord rejeté par Claude Guéant alors qu'il était ministre, en 2014, [[Pierre Moscovici]], dans un projet de décret concernant la traçabilité, préconise l'utilisation de timbres similaires à ceux produits par SICPA<ref name=":3" />. En parallèle, SICPA promet alors de construire des usines dans le département du ministre<ref name=":3" />.