« SICPA » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Balise : potentielle contribution rémunérée |
→Accusations de surfacturation et de corruption au Maroc : réorg pour réduire Balise : potentielle contribution rémunérée |
||
Ligne 114 :
=== Accusations de surfacturation et de corruption au Maroc ===
D'après le journal ''[[Jeune Afrique]]'', le contrat attribué à SICPA en 2010 pour le marquage fiscal des boissons et du tabac coûterait, selon ses détracteurs et à prestations similaires, 15 fois plus au Maroc qu'à la Turquie, et deux fois plus au Maroc qu'au Brésil<ref>[http://www.jeuneafrique.com/5345/economie/maroc-enqu-te-sur-le-contrat-controvers-de-sicpa/ Jeune Afrique]</ref>. ''La Nouvelle Tribune'', journal marocain, relaie ces affirmations et ajoute que « la facture des prestations de SICPA apparaît comme trop élevée et il ne serait pas sain que d’aucuns puissent considérer qu’il s’agit en réalité d’une « taxe spéciale » destinée à financer des opérations non officielles
En 2015, SICPA reconduit finalement son contrat avec le Maroc pour une durée de 5 ans, tout en ayant réduit ses prix de 20 à 30%<ref>[http://www.lavieeco.com/news/economie/taxe-interieure-de-consommation-les-tarifs-du-marquage-fiscal-ont-baisse-32565.html La Vie Eco]</ref>. Ce renouvellement fait à nouveau l'actualité en 2017 quand, dans le cadre des ''[[Malta Files]]'', ''[[Mediapart]]'' et ''[[Le Desk]]'' accusent SICPA d'avoir « distribué 5,5 millions de commissions occultes à un lobbyiste via un montage financier transitant par des paradis fiscaux »<ref>[https://www.mediapart.fr/journal/france/020617/tabac-les-55-millions-de-paiements-occultes-dune-multinationale-suisse?onglet=full Mediapart]</ref>. Et les journalistes d'ajouter : « des paiements occultes qui posent d’autant plus question que Sicpa bataillait à la même période pour obtenir le renouvellement d’un contrat très controversé au Maroc »<ref>[https://ledesk.ma/grandangle/gilles-berdugo-lobbyiste-occulte-de-sicpa/ Gilles Berdugo, lobbyiste occulte de Sicpa ]</ref>.▼
▲Ce renouvellement fait à nouveau l'actualité en 2017 quand, dans le cadre des ''[[Malta Files]]'', ''[[Mediapart]]'' et ''[[Le Desk]]'' accusent SICPA d'avoir « distribué 5,5 millions de commissions occultes à un lobbyiste via un montage financier transitant par des paradis fiscaux »<ref>[https://www.mediapart.fr/journal/france/020617/tabac-les-55-millions-de-paiements-occultes-dune-multinationale-suisse?onglet=full Mediapart]</ref>. Et les journalistes d'ajouter : « des paiements occultes qui posent d’autant plus question que Sicpa bataillait à la même période pour obtenir le renouvellement d’un contrat très controversé au Maroc »<ref>[https://ledesk.ma/grandangle/gilles-berdugo-lobbyiste-occulte-de-sicpa/ Gilles Berdugo, lobbyiste occulte de Sicpa ]</ref>.
=== Pratiques « sulfureuses » de lobbying en France ===
|