« Discussion:Romain Garnier/Admissibilité » : différence entre les versions

==== Conserver ====

# {{plutôt conserver}} : un parcours original de linguiste et d'écrivain en parallèle (son ouvrage chez Plon, en particulier, a probablement été recensé dans la presse nationale), un prix de l'Institut pour sa thèse, la codirection de la seule revue d'études indo-européennes francophone. Après, je suis toujours preneur d'éléments complémentaires. [[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|NAH]], le 30 mars 2018 à 16:32 (CEST).

#{{conserver}}: Romain Garnier a reçu le prix Benveniste, membre de l'IUF, a fondé la revue [[Wékʷos]]. Comme l'indique NAH, il est écrivain en parallèle à se carrière de linguiste, et en plus de l'indo-européen, est également versé en sémitique. Une page sur le wikipédia anglais existe depuis des années. [[Utilisateur:Rgyalrongskad|Rgyalrongskad]] ([[Discussion utilisateur:Rgyalrongskad|discuter]]) 30 mars 2018 à 18:35 (CEST)

#:'''conflit d'intérêt''' : Tout comme KokeKokko et Alexis Michaud, cet intervenant appartient à un petit groupe non notoire qui crée sur wp des articles individuels (sur chaque membre du groupe) ou collectifs (sur la revue du groupe). Le même tente actuellement d'imposer ses sites perso en guise de sources dans d'autres articles. Quant au présent article, il avait été supprimé. Sa restauration a été demandée par un compte à moins de 10 contributions, Publius93, qui a fait deux choses le même jour : [https://fr.wikipedia.org/wiki/Spécial:Contributions/Publius93 s'inscrire sur wp et poster cette DRP]. [[Utilisatrice:Manacore|Manacore]] ([[Discussion utilisatrice:Manacore|discuter]]) 31 mars 2018 à 17:47 (CEST)

#{{conserver}}: linguiste de valeur [[utilisateur:Chaumot|Chaumot]] ([[Discussion utilisateur:Chaumot|discuter]]) 30 mars 2018 à 19:04 (CEST)

# {{conserver}} : les travaux sont de qualité. Il faut tenir compte des usages de la discipline. Dans certaines disciplines, quelqu'un qui à 40 ans n'aurait pas dix ou vingt co-auteurs (voire bien plus) et plus encore de publications se signalerait comme une personnalité "en retrait", peu collaborative, peu active (=peu de 'notoriété', en termes wikipédiens). Dans les études indo-européennes, les spécialistes semblent considérer que le prix Benvéniste représente la reconnaissance par les pairs d'un travail ''exceptionnel'' (=pour l'admissibilité dans Wikipedia, c'est un bon indice de notoriété). --[[Utilisateur:AlexisMichaud|AlexisMichaud]] ([[Discussion utilisateur:AlexisMichaud|discuter]]) 30 mars 2018 à 22:15 (CEST)

#:En outre, Romain Garnier fait figure d'exception parmi les indo-européanistes justement en ce qu'il a publié un certain nombre d'articles en collaboration (sur le sémitique, le lait et le substrat pré-grec); j'ai rajouté quelques références à ce sujet dans la page. [[Utilisateur:Rgyalrongskad|Rgyalrongskad]] ([[Discussion utilisateur:Rgyalrongskad|discuter]]) 31 mars 2018 à 10:45 (CEST)

#::'''conflit d'intérêt''' : Tout comme KokeKokko et Rgyalrongskad, cet intervenant (Alexis Michaud) appartient à un petit groupe non notoire qui crée sur wp des articles individuels (sur chaque membre du groupe) ou collectifs (sur la revue du groupe). Le même tente actuellement d'imposer ses sites perso en guise de sources dans d'autres articles. Quant au présent article, il avait été supprimé. Sa restauration a été demandée par un compte à moins de 10 contributions, Publius93, qui a fait deux choses le même jour : [https://fr.wikipedia.org/wiki/Spécial:Contributions/Publius93 s'inscrire sur wp et poster cette DRP]. [[Utilisatrice:Manacore|Manacore]] ([[Discussion utilisatrice:Manacore|discuter]]) 31 mars 2018 à 17:47 (CEST)

# {{plutôt conserver}} : des entrées dans la ''revue de philologie, de littérature et d'histoire anciennes'' --[[Utilisateur:Barbanegre|Barbanegre]] ([[Discussion utilisateur:Barbanegre|discuter]]) 31 mars 2018 à 18:53 (CEST)

 

==== Supprimer ====