« Étude statistique de l'astrologie » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Totodu74 (discuter | contributions)
Études des effets de la lune : récemment ne veut rien dire : on écrit pour la postérité. De toute façon, détournement de source, l'article ne parle pas d'astrologie
Balise : R3R
Totodu74 (discuter | contributions)
m Étude sur les joueurs d'échecs : sources pourraves
Balise : R3R
Ligne 172 :
 
Selon eux, l'étude suisse souffrirait d'un biais d'âge : les participants monitorés lors de la pleine lune s'avérant plus âgés (en moyenne 57-74 ans) que ceux examinés à d'autres moments du mois (âgés de 20 à 31 ans), il est logique que leur sommeil soit moins bon. Bref, le mystère de la pleine lune a encore de beaux jours devant lui<ref>{{Lien web|langue=|titre=la pleine lune trouble-t-elle vraiment le sommeil|url=https://www.science-et-vie.com/cerveau-et-intelligence/la-pleine-lune-trouble-t-elle-vraiment-le-sommeil-8278|site=|date=|consulté le=}}</ref>.
 
== Étude sur les joueurs d'échecs ==
Christophe de Cène démontre l'existence d'un fait statistique chez les joueurs d'[[échecs]] : en accord avec la tradition, les conjonctions Mercure-Saturne sont beaucoup plus fréquentes que les oppositions de ces deux planètes (ces dernières notamment clairement en déficit), les écarts constatés n'ayant quasiment aucune chance d'être dus au hasard. L'étude a été effectué en 1993 sur 1500 joueurs, puis répété en 2017 sur le top 100 mondial, avec un déficit net d'opposition Mercure-Saturne et une probabilité d'être dû au hasard de 1/400 millions.
 
=== Hypothèse : la théorie / tradition astrologique ===
 
==== Conjonction Mercure-Saturne ====
Selon M. Nicola : "Logique, rigueur exemplaire. Le sujet joint de remarquables dons d'analyse à un sens élevé de la synthèse. Constructions mathématiques majestueuses. Avec l'appui de Saturne, l'invention mercurienne ne peut s'égarer. Ici, l'imagination voit juste"<ref name=":1">{{Ouvrage|langue=|auteur1=Jean-Pierre Nicola|titre=Le Grand Livre de l'astrologue|passage=|lieu=|éditeur=Sand et Tchou|date=|pages totales=|isbn=|lire en ligne=}}</ref>.
 
Selon M. Gouchon : "Logique et concentration. C'est un des meilleurs aspects pour l'intellect."<ref name=":2">{{Ouvrage|langue=|auteur1=H.J. Gouchon|titre=Dictionnaire astrologique|passage=|lieu=|éditeur=Dervy Livres|date=|pages totales=|isbn=|lire en ligne=}}</ref>
 
==== Opposition Mercure-Saturne ====
Selon M. Nicola : "Divers embarras à raisonner. Si Mercure domine, l'esprit est superficiel, distrait."<ref name=":1" />
 
Selon M. Gouchon : "L'intelligence est rapide et pratique, mais superficielle."<ref name=":2" />
 
=== Études et résultats ===
Les contrôles statistiques montrent une équiprobabilité des 2 aspects conjonction/opposition à 4° d'orbe<ref name=":3">{{Lien web|langue=|titre=Astrologie preuves|url=http://www.astrologue.org/astrologie-preuves-2.html|site=|date=|consulté le=}}</ref>.
 
550 joueurs célèbres du livre : ''The Batsford Chess Encyclopedia'' (Nathan Divinsky, Londres, 1990). A +/- 4 degrés d'orbe (soit 8°/360), on note 15 conjonctions et aucune opposition. (répartition attendue : 550*(8/360)=12.2 conjonctions et 12.2 oppositions environ)
 
1143 joueurs d'un autre ouvrage : ''The Guiness Chess, the record,'' Ken Whyld, 1986. 34 conjonctions pour 3 oppositions à 4° d'orbe. Il y a 6 doublons / joueurs avec conjonction en commun avec le premier ouvrage. (répartition attendue : 25.4 conjonctions et 25.4 oppositions)
 
Vérification avec le Top 100 mondial en 2017 : 10 conjonctions pour 1 opposition (4° d'orbe)<ref name=":3" />. (répartition attendue : 2.2 conjonctions et 2.2 oppositions)
 
=== Conclusion ===
Sur 46 aspects mercure-saturne relevés (conjonction et opposition), et après élimination des doublons, les chances de trouver au moins 42 conjonctions s’élèvent (calcul selon la loi binomiale) à 1 sur 400 millions.
 
Selon M. De Cène, auteur de l'étude, "Une telle probabilité validerait n’importe quel résultat médical ou scientifique s’il ne s’agissait d’astrologie. Il est vrai que rien aujourd’hui ne permet de comprendre, de près ou de loin, comment concilier l’astrologie et le savoir scientifique contemporain. Reste que les faits sont là, jusqu’à ce qu’on démontre les biais qui faussent cette étude au point de la rendre caduque. Mais lesquels ? En attendant, un fait astrologique s’impose au fil du temps."
 
À noter, Henri Broch, anti-astrologue notoire et grand pourfendeur d'irrationnel, a jugé ce travail statistique "réellement digne d'intérêt" et a qualifié la méthodologie de "recevable"<ref name=":3" />.
 
==== Vérification avec les meilleurs joueurs de go ====
L'étude de la configuration astrale de naissance des 132 meilleurs joueurs de go donne des résultats concordant avec ceux des joueurs d'échecs : à 4° d'orbe, il y a 9 conjonctions pour 1 opposition Mercure-Saturne<ref>{{Lien web|langue=english|titre=Liste des joueurs de go|url=https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Go_players|site=|date=|consulté le=}}</ref>. (Attention : la source des dates de naissance (Wikipédia) reste à vérifier officiellement).
 
Répartition attendue : 2.9 conjonctions et 2.9 oppositions. On peut noter que sur les orbes de 4 à 11° et de 11 à 18 °, on obtient des résultats proches de la normale : respectivement 5 et 6 conjonctions et 5/5 oppositions pour 5.13 attendu).
 
== Critique de l'astrologie statistique ==