« Étude statistique de l'astrologie » : différence entre les versions

 

Les réactions d'astrologues à cette approche sont mitigées. Certains revendiquent les indices positifs parfois obtenus comme des « preuves de l'astrologie tout en soulignant que l'approche statistique ne peut que noyer dans la masse le contenu nuancé et personnalisé d'une analyse astrologique « réelle »<ref>C'est le cas d'[[André Barbault]] notamment</ref>. Selon d'autres astrologues issus de courants variés ([[astrologie conditionaliste]], astrologie dite ''globale'' de [[Claire Santagostini]], astrologie symboliste de [[Solange de Mailly Nesle]] pour laquelle tout [[symbole]] est porteur de sens multiples...), des résultats statistiques positifs ne pourraient donner qu'une image très réductrice de l'astrologie, alors que des résultats négatifs ne remettent pas en cause leur façon de concevoir leur discipline.

 

== Notes et références ==