« Domaine (biologie) » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
réf nec + précision |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 5 :
== Historique ==
Le terme '''domaine''' a été introduit pour discuter de la classification du [[monde vivant]] selon un modèle divisant celui-ci en trois grands groupes supposés [[holophylétique|monophylétique]]s<ref>{{Article|langue=en|prénom1=Carl R.|nom1=Woese|prénom2=George E.|nom2=Fox|titre=Phylogenetic structure of the prokaryotic domain: The primary kingdoms|périodique=Proceedings of the National Academy of Sciences|volume=74|numéro=11|date=1977-11-01|issn=0027-8424|issn2=1091-6490|pmid=270744|doi=10.1073/pnas.74.11.5088|lire en ligne=http://www.pnas.org/content/74/11/5088|consulté le=2018-05-14|pages=5088–5090}}</ref>. Bien qu'étant de fait synonymes, l'emploi des termes ''domaine'' ou ''empire'' n'est pas tout à fait neutre. Le mot domaine est généralement rejeté par les taxonomistes qui contestent le modèle à trois domaines de Woese puisqu'au moins l'un d'entre eux n'est pas
== Le modèle à trois domaines ==
[[Fichier:Phylogenetics-french.jpg|500px|right|thumb|[[Arbre phylogénétique]] universel montrant les trois domaines selon [[Guillaume Lecointre]] & [[Hervé Le Guyader]] (2006) et d'après [[Purificación López-García]] & David Moreira (2008)<ref>{{en}} [[Purificación López-García]] & David Moreira, "Tracking microbial biodiversity through molecular and genomic ecology", ''Research in Microbiology'', Vol.159, No.1, January-February 2008, p.67–73. {{doi|10.1016/j.resmic.2007.11.019}}</ref>.]]
La classification de [[Carl Woese]] {{et al.}} (1977, 1990)<ref>{{en}} C. R. Woese, W. E. Balch, L. J. Magrum, G. E. Fox and R. S. Wolfe, « An ancient divergence among the bacteria », dans Journal of Molecular Evolution, vol. 9, 1977, p. 305–311</ref>{{,}}<ref>[[Carl Woese|Carl R. Woese]] & [[George E. Fox]], "Phylogenetic structure of the prokaryotic domain : The primary kingdoms", ''[[Proc. Natl. Acad. Sci. USA]]'', Vol.74, No.11, November 1, 1977, {{p.}}5088-5090. {{doi|10.1073/pnas.74.11.5088}}</ref>{{,}}<ref>{{en}} [[Carl Woese|Carl R. Woese]], Otto Kandlert & Mark L. Wheelis, "Towards a natural system of organisms : Proposal for the domains Archaea, Bacteria, and Eucarya", ''[[Proceedings of the National Academy of Sciences|Proc. Natl. Acad. Sci. USA]]'', Vol.87, No.12, June 1, 1990, {{p.|4576-4579}}. {{doi|10.1073/pnas.87.12.4576}}</ref> distingue trois domaines supposés [[holophylétique|monophylétique]]s :
# le domaine [[Eubacteria]] ou [[Bacteria]]
# le domaine [[Archaebacteria]] ou [[Archaea]]
Ligne 29 :
Pour les [[Classification phylogénétique|systématiciens phylogénétiques]], le modèle à trois domaines est obsolète pour la simple raison que les avancées en matière de phylogénétique semblent montrer que le domaine [[Eubacteria]] est en fait [[paraphylétique]], or la [[classification phylogénétique]] ne reconnaît que des [[Clade|clades]] <ref>{{Ouvrage|langue=anglais|auteur1=Willi Hennig|traducteur=D. Dwight Davis et Rainer Zangerl|titre=Phylogenetic Systematics|passage=|lieu=Urbana, Chicago, London|éditeur=University of Illinois Press|date=1966|pages totales=263|isbn=|lire en ligne=https://books.google.fr/books?hl=fr&lr=&id=xsi6QcQPJGkC&oi=fnd&pg=PA1&dq=hennig+1966+phylogenetic+systematics&ots=QvDyovOA5V&sig=afXfmjR83c7TIs1owZe0h9BrdM4#v=onepage&q=hennig%201966%20phylogenetic%20systematics&f=false}}</ref>.
Pour les [[Systématique évolutionniste|systématiciens évolutionnistes]], la classification du monde vivant
== Autres rangs taxonomiques ==
|