« Le Monde selon Monsanto » : différence entre les versions

| annéepremière de sortiediffusion = 2008

Le film continue en étudiant la question de la toxicité de l'herbicide [[Roundup]] produit par Monsanto. Il avait été présenté par l'entreprise comme respectueux de l'environnement. En {{date-|janvier 2007}}, la société Monsanto a été condamnée par le tribunal de Lyon pour [[publicité mensongère]] relativement au produit Roundup, qualifié de biodégradable<ref>{{Article|url=http://www.lexpress.fr/actualite/environnement/monsanto-condamne-en-appel-pour-publicite-mensongere_656001.html|titre=Monsanto comdamné en appel pour publicité mensongère|auteur=L'express|périodique=L'express|consulté le=6 mars 2010|jour=29|mois=octobre|année=2008}}</ref>. Quelques années auparavant, la firme avait déjà fait l'objet d'une condamnation aux États-Unis pour le même motif. Parmi les scientifiques cités dans le reportage, on trouve une équipe du [[Centre national de la recherche scientifique|CNRS]] et de l'[[Université Pierre-et-Marie-Curie|UPMC]] dont les recherches ont démontré que le Roundup avait un effet néfaste sur la régulation du cycle cellulaire ''in vitro'' (dysfonctionnement caractéristique des cancers) et selon le biologiste derrière l'étude : Robert Bellé {{citation|En fait il suffit d'une gouttelette pour affecter le processus de la division cellulaire. Concrètement cela veut dire que pour utiliser l'herbicide sans risque il faut non seulement porter une combinaison et un masque mais aussi s'assurer qu'il n'y a personne à 500 m à la ronde}}<ref>''Le Monde selon Monsanto'','' Le Roundup déclenche la première étape qui conduit au cancer'', p 91, propos du professeur Robert Bellé (CNRS, Institut Pierre et Marie Curie).</ref>{{,}}<ref> Voir aussi : Julie MARC, Odile MULNER-LORILLON et Robert BELLE, « Glyphosate-based pesticides affect cell cycle regulation », Biology of the Cell, vol. 96, 2004, p. 245-249.

Enfin, sont examinés par l'enquête de la journaliste les OGM de Monsanto, notamment le soja et le maïs transgéniques conçus par Monsanto pour résister au Roundup, OGM appelés "Roundup Ready". Le film donne la parole à des scientifiques de différentes universités dans le monde qui racontent les pressions qu'ils ont subies à la suite d'études mettant en cause les OGM de Monsanto, notamment du point de vue de leurs effets sur la [[santé publique]]. Ces scientifiques affirment avoir été fortement incités par leur tutelle à ne pas communiquer, pour ne pas compromettre le développement des OGM<ref>Voir "Monsanto, Clinton et Blair : des pressions efficaces" Le Monde selon Monsanto, p 201, concernant La Royal Society, [[Arpad Pusztai]] et Stanley Ewen dont les recherches sur les pommes de terre transgéniques portait sur le système gastro-intestinal des rats.</ref>. Dans ce reportage, [[Dan Glickman]] secrétaire à l'agriculture de [[Bill Clinton]] déclare au sujet des tests sur les OGM et de leur légalisation aux États Unis : {{Citation|Franchement je pense qu'on aurait dû faire plus de tests mais les entreprises agro-industrielles ne voulaient pas parce qu'elles avaient fait d'énormes investissements pour développer ces produits. Et en tant que responsable du service de réglementation du ministère de l'agriculture, j'ai subi beaucoup de pressions pour, disons, ne pas être trop exigeant}}<ref>Le Monde selon Monsanto, "Dan Glickman : j'ai subi beaucoup de pressions" p179</ref>.

Le reportage est devenu un outil de communication privilégié des mouvements anti-OGM. Ainsi, le {{date-|25 mars 2008}}, un DVD a été envoyé à chaque député français par l'organisation [[Greenpeace]] afin d'influer sur le débat sur la loi OGM à l'Assemblée nationale française<ref name="Robin des champs">{{Lien web

Marcel Kuntz, directeur de recherche au [[CNRS]], a dénoncé dans un article publié sur le site de l'[[Association française pour l'information scientifique|Association française pour l'information scientifique (AFIS)]] un reportage {{Citation|truffé d'allégations pseudo-scientifiques}}<ref>Article de M. Kuntz sur le site de l'AFIS {{Lire en ligne|lien=http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article832}}</ref>. La journaliste a répondu à ses critiques sur le blog que lui a ouvert [[Arte]] en affirmant que certains scientifiques défendaient des intérêts plutôt que la recherche de la vérité scientifique<ref> Le 4 février 2008, le Docteur Marcel-Francis Kahn, Professeur (émérite) de Médecine Paris 7, membre du comité scientifique de l’AFIS, s’est adressé dans une lettre ouverte à [[Christian Vélot]] en sesces termes : {{Citation|l'AFIS s'est transformé - sans que notre avis soit sollicité - en un véritable lobby pro OGM. J'ai donc demandé à la rédaction de Science et Pseudoscience (…) que Marcel Kuntz et Louis-Marie Houdebine indiquent leurs liens avec Monsanto et ses filiales (…) il est devenu obligatoire de préciser ce qu'on nomme conflits d'intérêt}}. Voir la réponse de l'AFIS à ce sujet (l'AFIS se défend en parlant de {{Citation|rumeur}} et de {{Citation|mise en cause personnelle}} [http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article850]) et l'intégralité de la lettre de Marcel-Francis Kahn sur le site anti-OGM : Combat-Monsanto [http://www.combat-monsanto.org/spip.php?article114&var_recherche=afis]. Plus récemment, [[Le Parisien]], le vendredi 5 mars 2010 s'est interrogé également sur l'indépendance des experts en l'occurrence de Bruxelles, à la suite de l'autorisation de cultiver une pomme de terre OGM par la Commission Européenne. [http://www.latribune.fr/entreprises/industrie/agroalimentaire-biens-de-consommation-luxe/20100305trib000484422/ogm-polemique-sur-l-independance-des-experts-de-bruxelles.html]</ref>. Elle a reçu dans cette affaire le soutien d'un groupe inter-associatif<ref>[http://www.combat-monsanto.org Combat-Monsanto], site financé par la [[Fondation Charles Léopold Mayer pour le Progrès de l'Homme|Fondation Charles Léopold Mayer]], regroupant [[Greenpeace]], [[Association pour la taxation des transactions financières et pour l'action citoyenne|ATTAC]], [[Sherpa (association)|Sherpa]], [[Les Amis de la Terre]] et la Fondation sciences citoyennes.</ref>. Le magazine [[La Recherche (magazine)|La Recherche]] a critiqué le documentaire pour ne pas avoir examiné en profondeur l'aspect scientifique et technique lié aux [[Biotechnologie|biotechnologies]] dans le livre, mais a salué le côté captivant du documentaire construit comme un thriller<ref>{{Lien web|titre=Le monde selon Monsanto|url=http://www.larecherche.fr/le-monde-selon-monsanto-0|site=www.larecherche.fr|consulté le=2016-07-18}}</ref>.

Il est parfois reproché au film de ne pas aborder des positions des scientifiques favorables aux OGM<ref>''[[Libération (journal)|Libération]]'', via son site ecran.fr, a confié son édition à un étudiant en licence qui affirme que {{citation|le travail est remarquable, l'argumentaire pertinent et convaincant}} mais en même temps {{citation|plutôt que de partir de sources recoupées pour trouver une réponse, Marie-Monique Robin cherche des sources pour illustrer de façon efficace une réponse déjà trouvée de longue date dans l'esprit du public : les OGM, c'est mal}} Christopher Chriv, « [http://www.ecrans.fr/Le-Monde-selon-Monsanto-oui-mais,3689.html ''Le Monde selon Monsanto'' : oui, mais…] », sur ecran.fr, 21 mars 2008.</ref>, qui représentent pourtant la majorité de la communauté scientifique<ref>{{Lien web|titre=5 key findings on what Americans and scientists think about science|url=http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/01/29/5-key-findings-science/|date=2015-01-29|consulté le=2016-07-18}}</ref>. La réalisatrice répond que {{citation|ce n'est pas un film sur les OGM, c'est un film sur les OGM de Monsanto<ref name="Dailymotion">« [https://www.dailymotion.com/video/x54fct_parlonsnet-n9-polemique-autour-mons_news Polémique autour Monsanto avec M.M. Robin] », dans ''Parlons Net'', {{n°}}9, sur [[France Info]], 18 avril 2008, mis en ligne sur [[Dailymotion]].</ref>}}, en rappelant que {{citation|90 % des OGM cultivés dans le monde sont des OGM de Monsanto et que les dirigeants de Monsanto ont refusé toutes ses demandes d'interviews}}<ref name="Dailymotion" />{{,}}<ref>Marie-Monique Robin, « [http://blogs.arte.tv/LemondeselonMonsanto/frontUser.do?method=getPost&postId=32628&blogName=LemondeselonMonsanto L'AFIS attaque ! (1) : La calomnie et la désinformation] », sur le blog ouvert à l'occasion de la diffusion du documentaire, sur le site d'Arte, 9 mars 2008 </ref>. Par ailleurs, le livre et le film accordent un long entretien à J. Maryanski et M. Taylor : très favorables aux OGM, ils ont été des artisans essentiels de leur légalisation aux États-Unis notamment par leur action au sein de la [[Food and Drug Administration]] (l'administration américaine gérant les denrées alimentaires et les médicaments)<ref>Le Monde selon Monsanto, p168 et Politis mars 2008 : "Sans avoir à faire un portrait à charge (il y a assez de scandale en Monsanto pour n'avoir pas à en ajouter), Marie-Monique Robin s'est appuyée sur des documents, des images d'archives, des témoignages inédits de scientifiques, d'avocats, de politiques, de représentants de la Food and Drug Administration (La FDA, l'administration américaine gérant les denrées alimentaires et les médicaments). Une matière suffisante pour pointer ici les corruptions, là les collusions entre les dirigeants de Monsanto et la FDA (les uns travaillant pour les autres et inversement). [...] Plusieurs voix, une convergence: derrière l'image d'une société propre et verte affichée par une propagande publicitaire de poids, se déploie un projet hégémonique menaçant la sécurité alimentaire du monde et l'équilibre écologique de la planète."</ref>.

Lors de la réalisation du reportage, la société [[Monsanto]] n'a pas souhaité répondre aux demandes d'entrevue formulées par Marie-Monique Robin. À la suite de la diffusion du reportage, il n'y a pas eu de réponse officielle publiée. Cependant Monsanto France a, dans sa lettre d'informations n° 22 de {{date-|mars 2008}}, indiqué que {{Citation|le film et le livre dont il s'agit aujourd'hui ont été réalisés par des personnes opposées aux biotechnologies végétales et dont l'objectif est de discréditer ces technologies ainsi que les acteurs engagés dans leur développement}}<ref>{{Lien web |url=http://robin.blog.arte.tv/2008/03/16/monsanto-de-vous-a-moi/ |titre=Monsanto De vous à moi |id= |série= |auteur=Marie-Monique Robin |lien auteur= |coauteurs= |date=16 |année=2008 |mois=Mars |site=blogs.arte.tv |éditeur= |page= |citation= |en ligne le= |consulté le=3 décembre 2009 }}</ref>.

* {{Ouvrage | langue =fr | prénom1 auteur1= | nom1 = | auteur = Marie-Monique Robin | préface = Nicolas Hulot | titre = Le Monde selon Monsanto : De la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien | collection lieu=Issy-les-Moulineaux Cahiers/ libresParis | lien éditeur = [[Arte | éditeur = Arte éd. / éd. La Découverte]] | lieu collection=Cahiers Issy-les-Moulineaux / Parislibres | année = 2008 | mois = mars | isbnpages totales=370 | isbn=978-2-7071-4918-3 | passage = | lire en ligne = | pages totales = 370 }}

* ''Le Monde selon Monsanto : De la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien'', ARTE France Développement, {{date-|mars 2008}} {{EAN|3453277601642}}

* [[Monsanto]], [[Monsanto Papers]]

{{Portail|télévision française|Allemagne|Canada|années 2000|altermondialisme|environnement|Biologie cellulaire et moléculaire|Agriculture et agronomie|Bioéthique|années 2000}}

{{DEFAULTSORT:Monde selon Monsanto, Le}}

[[Catégorie:Film documentaire sur l'environnementles problématiques environnementales]]