« SICPA » : différence entre les versions

En 2015, au [[Brésil]], la société est soupçonnée de [[corruption]]<ref name=":0">{{Article|titre = Brazil police uncover another fraud scheme at finance ministry|périodique = Reuters|date = 2015-07-01|lire en ligne = https://www.reuters.com/article/2015/07/01/brazil-tax-fraud-idUSL1N0ZH0KT20150701|consulté le = 2015-10-23}}</ref> dans une enquête relative à l'attribution d'un contrat concernant le suivi des consommations de boisson (SICOBE). En 2018, l'affaire est encore en cours<ref>[https://www.jusbrasil.com.br/diarios/136755436/trf-2-jud-jfrj-08-02-2017-pg-674 JusBrasil]</ref>. La Casa da Moeda a détaillé les conditions d’attributions du contrat dans une note concernant la procédure d’appel d’offres<ref>[http://www.casadamoeda.gov.br/portalCMB/noticias La Casa da Moeda]</ref> et le contrat avec SICPASICOBE a été annulé<ref>[https://www.neweurope.eu/article/commission-troubled-over-tobacco-traceability-and-security-bids/ NewEurope]</ref>. SICPA affirme n'avoir commis aucune irrégularité et coopérer pleinement avec les autorités<ref>{{Lien web|titre = Top euro banknote security firm faces Brazil probe|url = http://www.politico.eu/article/euro-bank-security-greece-faces-brazil-tax-million/ |site = Politico.eu|consulté le = 2015-7-16}}</ref>. Le gouvernement brésilien poursuit également sa collaboration avec l'entreprise, notamment pour la traçabilité des produits du tabac (contrat SCORPIOS), prolongé en 2017<ref>{{Lien web|langue=|titre=Diario Oficial de Uniao|url=http://www.consultaesic.cgu.gov.br/busca/dados/Lists/Pedido/Attachments/636967/RESPOSTA_PEDIDO_Resposta%20e-%20SIC%2099916000028201829%20-%20Amanda%20Dudenhoeffer%20Braga%20-%20DOU%20N%20167%20-%20Seo%203%20-%2030-08-2017%20-%205%20Ter.pdf|site=cgu.gov.br|date=30 août 2017|consulté le=}}</ref>.