« Glyphosate » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 496 :
La question de la toxicité du glyphosate et des produits composés avec le glyphosate tels que le Roundup est débattue depuis les années 80.
La quasi totalité des agences chargées d'évaluer les effets sanitaires et environnementaux de ces produits estimaient avant 2015 que le glyphosate ne posait pas de problème pour la santé humaine<ref>{{en}} A.L. Williams, R.E. Watson et J.M DeSesso, [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22202229 « ''Developmental and reproductive outcomes in humans and animals after glyphosate exposure: a critical analysis'' »], US National Library of Medicine, 2012</ref>{{,}}<ref>{{en}} G.M Williams, R. Kroes et I.C. Munro, [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10854122 « ''Safety evaluation and risk assessment of the herbicide Roundup and its active ingredient, glyphosate, for humans'' »], US National Library of Medicine, 31 avril 2000</ref>, sans toutefois avoir pu étudier certains effets hormonaux des surfactants et autres additifs des formulations commercialisées du glyphosate sur la femme enceinte et le foetus humain (faute d'études) tout en sachant que ces additifs se montrent pour certains nettement plus écotoxiques que le glyphosate lui-même<ref>Exemple : Lajmanovich R.C, Sandoval M.T & Peltzer P.M (2003) [https://www.researchgate.net/profile/Rafael_Lajmanovich/publication/10894330_Induction_of_Mortality_and_Malformation_in_Scinax_Nasicus_Tadpoles_Exposed_to_Glyphosate_Formulations/links/0a85e53498688d569e000000.pdf ''Induction of mortality and malformation in Scinax nasicus tadpoles exposed to glyphosate formulations'']. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 70(3), 0612-0618. ; ou voir d'[https://scholar.google.fr/scholar?hl=fr&as_sdt=0%2C5&q=glyphosate+évaluation+formulation+surfactant&btnG=#d=gs_cit&p=&u=%2Fscholar%3Fq%3Dinfo%3AxMKHWwobgx8J%3Ascholar.google.com%2F%26output%3Dcite%26scirp%3D5%26hl%3Dfr autres exemples]</ref>.
* En 2015, le [[Sri Lanka]] interdit l'importation de glyphosate. Cette décision s'appuie sur une étude publiée en 2014 par des scientifiques srilankais<ref>{{Article|prénom1=Channa|nom1=Jayasumana|prénom2=Priyani|nom2=Paranagama|prénom3=Suneth|nom3=Agampodi|prénom4=Chinthaka|nom4=Wijewardane|titre=Drinking well water and occupational exposure to Herbicides is associated with chronic kidney disease, in Padavi-Sripura, Sri Lanka|périodique=Environmental Health|volume=14|numéro=1|doi=10.1186/1476-069x-14-6|lire en ligne=https://ehjournal.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/1476-069X-14-6?site=ehjournal.biomedcentral.com|année= 2015}}.</ref>. Cette étude établissait un lien entre une maladie des reins et la consommation d'eau dans des puits abonnées ainsi qu'à la pulvérisation dans les rizières de glyphosate et autres pesticides sans protection<ref>{{Lien web|titre=It's official: Glyphosate import is banned|périodique= The Sunday Times Sri Lanka|url=http://www.sundaytimes.lk/150614/news/its-official-glyphosate-import-is-banned-153388.html|date= 2015-6-14|consulté le=2018-01-17}}.</ref>. L'académie des sciences du Sri Lanka s'est opposée à cette mesure indiquant qu'il n'y a pas de preuve scientifique d'un lien entre le glyphosate et la maladies des reins<ref>{{Lien web|langue=Anglais|titre=NASSL Statement on the Banning of Glyphosate|url=https://nassl.org/nassl-statement-on-the-banning-of-glyphosate/|site=nassl.org|date=|consulté le=8 juin 2015}}</ref>. En 2018,
* Le {{date-|12|11|2015}}, l'[[Autorité européenne de sécurité des aliments]] (AESA) a estimé qu'il était improbable que le glyphosate présente un danger cancérogène pour l'homme<ref name="efsa2015">{{Lien web|url= http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/151112|titre= Glyphosate : Mise à jour du profil toxicologique par l'EFSA|date= 2015-11-12|consulté le= 2017-10-22|site= [[Autorité européenne de sécurité des aliments]]}}.</ref>{{,}}<ref name="lemonde_glyphosate_efsa">{{Lien web|url= https://www.lemonde.fr/sante/article/2015/11/12/roundup-le-risque-cancerogene-du-glyphosate-juge-improbable-par-une-autorite-europeenne_4808413_1651302.html|périodique= [[Le Monde]]|titre= Roundup : le risque cancérogène du glyphosate jugé « improbable » par une autorité européenne|date= 2015-11-12|consulté le= 2017-10-22}}.</ref>.
* [[Santé Canada]] considère le glyphosate comme non génotoxique et peu probablement cancérogène le 28 avril 2017<ref>{{Lien web|titre=Décision de réévaluation RVD2017-01, Glyphosate|url=https://www.canada.ca/fr/sante-canada/services/securite-produits-consommation/rapports-publications/pesticides-lutte-antiparasitaire/decisions-mises-jour/decision-homologation/2017/glyphosate-rvd-2017-01.html|site=|date=|consulté le=}}.</ref> et le 13 avril 2015<ref>{{Lien web|langue=anglais|titre=Proposed Re-evaluation Decision|url=http://publications.gc.ca/collections/collection_2015/sc-hc/H113-27-2015-1-eng.pdf|site=|date=|consulté le=}}</ref>.
| |||